2006-11-19 11:31:09 · 8 réponses · demandé par ? 4 dans Arts et sciences humaines ➔ Histoire
Si les croisades ont été une bonne chose? Ca dépend de quel point de vue.
Pour l'Eglise, cela permettait de libérer le chemin de pélerinage vers Jérusalem, et aussi de repousser les assauts des Seldjoukides, qui menaçaient Constantinople. Cela permettait aussi d'assoir la domination de Rome sur celle du pouvoir séculier.
Pour certains marchands, c'était l'occasion de s'enrichir, en transportant les croisés (les Vénitiens, lors de la IVème croisade, ont loué leurs vaisseaux en échange de l'aide des croisés pour prendre Constantinople, qui refusait de rembourser l'argent emprunté aux Vénitiens, et qui était leur plus grand concurrent commercial)
Pour les grands seigneurs, et aussi le roi de France et ceux d'Europe, cela permettait d'envoyer à l'aventure des chevaliers et seigneurs assez remuants, qui, au lieu de se battre en France ou dans d'autres pays chrétiens, iraient se battre en Terre Sainte.
Pour rassembler encore plus les chrétiens, Bernard de Clairvaux promit, à tous ceux qui iraient en Terre Sainte, la vie éternelle et l'absolution de leurs péchés.
Cela a aussi permit de créer des liens avec le monde arabe, alors en plein âge d'or, et beaucoup plus avancé que l'Occident dans beaucoup de secteurs et de sciences. Des liens culturels, culinaires (les épices débarquent en Europe), scientifiques (le zéro, l'algèbre) ...
Pour les Arabes, c'est pas sur qu'il y ait eu beaucoup d'avantage. Encore que la 4ème croisade, en détruisant et ruinant Constantinople, leur ouvre les portes de l'Europe Centrale.
Par contre, je ne comprends pas le parallèle avec ce qui se fait aujourd'hui au Proche-Orient. Expliques ton propos, pour que l'on puisse mieux te répondre.
2006-11-20 12:43:33 · answer #1 · answered by Nico Einherjar 4 · 1⤊ 0⤋
ta question est très mal posée car elle sort les croisades de leur contexte (volonté des chrétiens de permettre les pélerinages en terre sainte qui a dégénéré en guerre de religion pour dominer une région). je ne vois pas de rapport entre les croisades qui ont eu lieu entre le 11 et le 13 ° siècles et la situation dans la région actuellement.
2006-11-20 03:41:45 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Quand on voit l'historique de tes questions, je ne pense pas que celle ci est anodine ! Si tu pense que c'est bien de tuer des hommes, des femmes et des enfants, alors c'était une bonne chose !
2006-11-19 19:48:20 · answer #3 · answered by Grognon 6 · 2⤊ 1⤋
Autres temps, autres moeurs !
Mais souvent l'histoire se répète !
2006-11-19 22:19:08 · answer #4 · answered by Dany 7 · 0⤊ 0⤋
Toute tentative d'imposition d'une ideologie...religieuse surtout...est monstrueuse et surtout insultante our toute autre.
2006-11-19 20:02:30 · answer #5 · answered by Spirit411 6 · 0⤊ 0⤋
c'était une mauvaise et horrible partie de l'Histoire.
2006-11-19 19:35:05 · answer #6 · answered by François 2 · 1⤊ 1⤋
justement si il ne seait pas aller se serait moins le bordel
2006-11-19 19:44:55 · answer #7 · answered by freddy d 3 · 2⤊ 3⤋
les croisades est une page de l'histoire qui a duré des siecles. il y a eu des causes et des consequences qui ne peuvent se comprendre que en se remettant dans le contexte de l'époque.
de nos jours, on est trés loin de cette epoque, alors tenter de faire des scénarii me semble impossible.
2006-11-20 04:13:33 · answer #8 · answered by camille 7 · 0⤊ 2⤋