Que opinan de el Ejercito Argentino?

Question

Sean sinceros y no salgan con disparates, espero que las buenas respuestas las pueda responder.

Answer 1

Lamentablemente les están dando con un palo, este gobierno Montonero, piensa que el ejército actual es el mismo de la decada del 70, los provocan, los sancionan, y hasta le quitan sus cargos, hoy en día creo que gracias a nuestro presidente no tienen el suficiente apoyo, ni medios de preparación, máxime con la Montonera (Nilda Garré) que nombró como ministra de defensa los están vapuleando, pero después ningún político sale a la calle sino los acompañan para cuidarles el trasero. Creo que hay y hubo militares que se jugaron por su patria con honor y justicia, con la servicialidad hacia la Nación y no tienen derecho a hacer lo que hoy en día les están haciendo. Dios quiera que nunca nadie los necesite por algún motivo bélico y se den cuenta que han desaparecido, y seguro será también gracias a muchos de los actuales ciudadanos, que después se llenan la boca gritando por la soberanía Argentina.
Ah y los que defienden a los soldados de Malvinas cosa que también hago yo, sepan que cuando Galtieri los mandó a la guerra yo estaba en 1 grado del primario y no tenía idea de los alcances de esa guerra pero estaba aterrada y mis padres me explicaron, Cuando se desató esta la mayoría de los ciudadanos gritaba y festejaban feliz alentando a los pobres infelices que iban a su muerte diciendo que los ingleses no se iban a quedar con territorio que era Argentino y yo no entendia como podían estar felices con una guerra.

Answer 2

Soy mexicano, como ejercito me parece bueno devido a la gran historia que tuvo en la guerra de las Malvinas. Saludos a la bella Republica de Argentina.

Answer 3

Cuando pedí mi baja en julio del '84, lo hice con completa conciencia de lo que hacía ya que lo que vi en los tres años, que estuve un ejército de desfile, comandado por "sables sin cerebro" como dijo San Martín de Lavalle, que solo les importaba, complotar en la sobremesa del casino de oficiales, y esto no me lo contó nadie, lo escuché personalmente en el casino de Oficiales del Primer Cuerpo de Ejército (aquisito nomás en Palermo, sobre Av. Santa Fe frente a Puente Pacífico), siendo un subteniente re-tagarna, lleno de buenas intenciones, no me satisfizo en lo mas mínimo, y por varios años creí que no tenía remedio,.
Con el tiempo y la llegada de Balza, vi que realmente se podía hacer algo por adecentarlo un poco, calculo que la mayoría de los que en aquella época eran mis camaradas lo deben estar odiando a muerte ya que algunas veces su "sicarlismo" (sic)también me enojó, pero a la vista de lo que encontró cuando asumió su comandancia, dejó un ejército mucho mas pequeño, muchisisisisimo mas profesional, un cuadro de oficiales y suboficiales preparados para subordinarse al poder político, tal como DEBE SER, y en un país donde el menemismo arrasó con todo, dejó una institución armada y funcionando, que creo fue dentro de todo, la fuerza armada que la sacó mas barata, viendo el desmantelamiento que hizo el Carlos de la marina y la Fuerza Aérea.
Que me hubiera gustado algo mejor, por supuesto, siempre debemos aspirar a algo mejor de lo que tenemos de manera que podamos aspirar a mejorarlo, pero las críticas lapidarias que se le han hecho son en su mayoría porque desarmó las cúpulas afines al facismo siempre presente y al nazionalismo ultra que tantos males trajo a la nación.
Sinceramente lo veo a un año luz de distancia mas adelante que al ejército retrógrado, prevendario, autoritario y autista del que huí despavorido en el '84.
Por supuesto se puede estar a favor o en contra de mi opinión, pero no con infantilismos, ¡por favor! si me van a machacar les pido que por lo menos los que lo hagan sepan, al menos, de que se trata todo esto.

Answer 4

es un ejercito muy bueno...lastima que no haya presupuesto para poder armarlo mejor....todavia estan tirando con fusiles fal que tienen como 30 años, que comparados con otros fusiles actuales son obsoletos...
en el caso de Malvinas, era una guerra absurda que estaba perdida de antemano, nos peleamos con soldados-piratas acostumbrados al frio, con tecnologia, aunque nuestros soldados demostraron mucho valor en batalla.... muchos oficiales dejaron mucho que desear...
he leido muchos relatos de soldados y quisiera que busquen en internet y lean para que vean como fue esa guerra y saquen sus propias conclusiones....aunque con esto no justifico la matanza de soldados de 18 años que murieron en las islas, sin posibilidad de poder defenderse, sin preparacion fisica (habian ingresado al servicio militar en marzo del 82)..yo no estoy justificando eso...

Answer 5

En principio, deberías ser más específico ¿opinar en qué sentido, si es útil o no, si tiene experiencia o no, si es moderno o no, si es profesional o no?
El EA ha evolucionado mucho en el siglo XX y lo que va de este. Por más de 50 años intervino (junto con las otras FFAA) en los asuntos de gobierno, cosa que fue nefasta para todos. Aprendió la tortura de mano de los franceses y la represión "anti-comunista" en la tristemente célebre Escuela de las Américas yanki. Ahora creo que es una Fuerza que ha encontrado su verdadero sentido: ser un simple elemento defensivo-disuasivo subordinado al Estado de Derecho. Yo creo que se equivocan quienes piensan que el actual EA es el mismo que el de los 70. Yo creo que todo pensamiento golpista se ha acabado.
Es un ejército con experiencia: conoce la lucha contrainsurgente gracias a las operaciones llevadas a cabo en los 60-70. Es el único que ha luchado contra una potencia OTAN, y aunque perdió la guerra de Malvinas, se llevó a la tumba a docenas de soldados profesionales ingleses. También tiene experiencia en combate urbano (lucha contra los Carapintadas y el ERP en La Tablada) y operaciones de paz bajo mandato de la ONU.
Aunque su equipo militar sea vetusto comparado con el de Chile o México, creo que el EA le saca todo el provecho posible.
Lo que me parece más importante, reitero, es que ya no posee una mentalidad ofensiva: no hay intenciones de ir a la guerra contra paises vecinos, ni deseos de intervenir en golpes de estado. Y eso es lo mejor para todos.

Answer 6

En realidad la pregunta es algo extraña. Digamos que es como todas las instituciones de la Nación que sufrió los embates de las desintitucionalización provocada por la imposición de la llamada "Democracia de Ocupación" impuesta luego de la derrota de las Fuerzas Argentinas en Malvinas.

Por lo demás puedo decir que contribuyó como ninguna otra al orden y consolidación territorial del país.

Un saludo.

W2006
"Lo que no me mata me fortalece"

Answer 7

deves sentirte orgulloso de tu ejercito amigo es el unico q se a puesto al tu por tu a una potencia mundial en la modernidad
sus fragatas sus aviones son muy buenos aunque poco a poco
se esta hasiendo inutil pero ya veras q se remodernizara pronto
su mas poderosa arma de disuaciion son sus MEKO fragatas de muy alto poder de fuego rango uvicacion y de mas cosas sus
avione sson unos mirage buenos pero ya quedaron en el pasado solo eso le hase falta experiencia ya la tienen saludos a los hermanos argentinos desde mty mexico.

ciao

Answer 8

Leí el un libro (argentino) sobre relatos de la guerra con gran bretaña, y la verdad no se pusieron las pilas. Sobre todo el comando y logística, lo siento. Mejor el " fútbol..."

Answer 9

Como todos los de nuestra tierra Latinoamerica..

Estan de Adorno !!

Answer 10

Que sólo parió dictadores... Ah, un bueno entre todos (la excepción que confirma la regla) Martín Balza...