je viens de lire une question sur la peine de mort.. ou la majorité des repondeurs disait qu'il était pour quand il s'agissait de crimes graves, tuant des innocents, enfants, etc.. dans d'affreuses souffrances.
et une répondeuse à dit, c'est pour ça que je dis vive sarko? elle s'est pas planté?? c'est vive LE PEN normalement nn?
juste pour savoir jusqu'ou vas le formatage médiathique :)
2006-11-19 07:03:25 · 12 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique
http://fr.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=ApD66JS0LXJMPPVXrR2wNHSiAgx.?qid=20061119094348AALRhtP
son pseudo ' a orelia made in dublina '
2006-11-19 07:06:18 · update #1
La peine de mort est abolie depuis 1981 dans notre beau pays qui est la france, en vertu des droits de l'homme, un homme, meme ayant commis la plus grave des fautes ne doit pas être tué...
Moi je suis contre la peine de mort, et on a pas a revenir dessus, c'est interdit de revenir sur une loi aussi importante. C'est comme si on revenait sur la loi Weil qui autorise l'IVG, c'est une avancée que l'on peut etre fier d'avoir dans notre pays. Car si l'on comptait le nombre d'innocents qui sont passés à la guillotine, on tomberait tous malades ...
2006-11-19 07:09:01 · answer #1 · answered by MICK SHADOW 4 · 1⤊ 2⤋
A priori, et TANT QU IL EST PAS ELU, il est contre...
Mais il est favorable à ceux qui se font justice eux-mêmes. Je trouve ça ambigu.
2006-11-19 15:10:16 · answer #2 · answered by kouign 3 · 4⤊ 3⤋
bo j'éspère bien que non,sinon c est moi qui me fou en l'air...(lol)
2006-11-23 09:48:16 · answer #3 · answered by bennychoux 2 · 0⤊ 0⤋
Il est totalement contre.
2006-11-19 15:59:25 · answer #4 · answered by leo 3 · 0⤊ 0⤋
C'est un sujet très complexe. Je pense cependant que la vie est plus dure que la mort. Par conséquent je suis plutot contre. Mais je comprendrais tout à fait que des parents puissent la réclamer contre un criminel qui a tué, violé et torturé leur enfants. Et personne n'a le droit de leur dire qu'ils ont tord !
Je pense également qu'en france au 20eme, il n'a pas du y avoir tant "d'innocents" que ça qui ont été condamné à mort. Par contre combien d'innocent ont été sauvé sans le savoir parce qu'un récidiviste en puissance y est passé ?
2006-11-19 15:49:08 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Bien sure qu'il est contre. Qui sommes nous pour pouvoir decider de la vie ou de la mort de quelqu'un ?
2006-11-19 16:19:04 · answer #6 · answered by Geordie 2 · 0⤊ 1⤋
A priori, tant qu'il n'a pas été choisi, il est contre. A priori veut dire que c'est pour le moment.
Mais si on y regarde de plus près, il est très proche du camp FN. Il est de l'UMP, certes, mais ses idées sont assez conservatrices, voire rétrograde.
Il n'est pas favorable à la peine de mort, mais très proche de ce que font les américains.
Il renvoie très facilement les "étrangers" chez eux. Selon lui, "celui qui n'aime pas la France peut la quitter."
Je pense qu'il n'aime pas non plus les grèves et les manifs et que s'il pouvait s'en passer, il les retireraient.
Mr Sarkozy n'aime pas non plus la culture et l'intelligence et s'il pouvait retirer mon ministère de tutelle, celui de la culture, il l'éliminerait.
Mon propos est simple : Mr Sarkozy n'a pas encore été élu et c'est aussi bien comme çà. Mais, s'il est élu : "Welcome to the suck"
Yann
2006-11-19 16:19:00 · answer #7 · answered by yannou56fr 3 · 0⤊ 1⤋
non je ne crois pas, mais de tte facon en allant sur le site de l'ump tu devrais trouver le programme
2006-11-19 15:08:09 · answer #8 · answered by Arno 3 · 0⤊ 1⤋
non
2006-11-19 15:06:55 · answer #9 · answered by Odie 7 · 0⤊ 1⤋
Non, il est contre.
2006-11-19 15:06:36 · answer #10 · answered by ? 4 · 0⤊ 1⤋