Attention je parle bien de Napoléon 1er !
2006-11-19 04:44:14 · 13 réponses · demandé par Alak 1 dans Arts et sciences humaines ➔ Histoire
La campagne en Egypte a été motivée par plusieurs raisons qu'expliquent le contexte politique de 1798.
Les révolutionnnaires français, en guerre contre une vaste coalition européenne, ont réussi à conclure la paix avec tous leurs adversaires, en dernier lieu l'Autriche lors la campagne d'Italie en 1796-97, menée par le général Bonaparte (L'Italie dépendait alors de l'Autriche): il avait enchaîné les victoires au point de menacer même la capitale de Vienne et avait retiré d'une paix très favorable à la France (qui récupère la Belgique, la frontière du Rhin) une immense gloire. Ne reste alors comme adversaire de la France que l'Angleterre.
En France, le Directoire, nouveau régime qui tente de restaurer l'ordre après les excès de la Terreur est instable et menacé sans cesse par des coups d'Etats royalistes (partisans du futur Louis XVIII) ou néo-jacobins (révolutionnaires extrêmes). De plsu, ce gouvernement se discrédite auprès de la population par des manoeuvres électorales frauduleuses et a besoin de l'armée pour assurer son focntionnement.
Bonaparte, général victorieux, populaire et ambitieux est donc une menace. Aussi, le Directoire approuve-t-il l'idée d'une expédition en Egypte en 1798: d'une part le Directoire écarte Bonaparte et fait du tort à l'Angleterre en lui coupant sa principale ressource du moment : la route terrestre vers les Indes en prenant l'isthme de Suez. La France peut aussi espérer récupérer à bon compte une colonie en cas de victoires sur les Mamelouks que l'on disait décandents.
Bonaparte aussi était satisfait de cet éloignement : il pouvait espérer y gagner en gloire tout en satisfaisant son "rêve oriental") et laissait le Directoire achever de se discréditer pour revenir plus tard cueillir le fruit mûr et prendre le pouvoir (coup d'Etat de brumaire en 1799), sans pouvoir à ce momant là être accusé de non respect des institutions républicaines qu'il prétendait au contraire sauver de la dérive alors qu'une deuxième coalition menace la France.
Quant au côté scientifique, il est certain et important tout comme d'ailleurs la rénovation de l'administration, le developpement des travaux publics, la mise en place d'un service de santé. Les ambitions culturelles de l''expédition ont ainsi permis de mettre à jour la pierre de Rosette et de publier une monumentale "Description de l'Egypte".
Quant à l'erreur, trop souvent commise, de considérer l'OBELISQUE DE LA CONCORDE comme un pillage de Napoléon, sachez qu'il s'agit d'un CADEAU de Méhémet Ali au roi Louis-Philippe... en 1831 !!!
2006-11-20 06:09:17 · answer #1 · answered by Pline l'Ancien 2 · 0⤊ 1⤋
Bon, mis à part qu'il soit passé à la boutique de "souvenirs" avant de rentrer en france et qu'il ait rapporté un trophée un peu encombrant, actuellement situé place de la concorde, tu trouveras une réponse assez complète sur Wiki.
Bonne lecture!
2006-11-19 05:01:46 · answer #2 · answered by Zia V 2 · 2⤊ 0⤋
faire chier les anglais.
2006-11-20 07:27:41 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
le but avoué est de piquer des possessions aux anglais tout en organisant une expédition scientifique (beaucoup de savants accompagnent les armées et rapporteront de nombreux trésors dont la pierre de rosette que les anglais prennent avant le retour en France mais dont les copies permettront à Champollion de déchiffrer les hiéroglyphes).
pour le directoire, le but est essentiellement de se débarrasser d'un militaire embarrassant dont on craint l'influence grandissante et dont on espère qu'il périra (maladie ou balle anglaise) ou au moins qu'il s'enlisera suffisament pour perdre tout prestige.
2006-11-19 19:50:53 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
le directoire craignait Napoléon qui devenait gênant pour eux, vu la popularité croissante qu'il avait eu auprès du peuple et la classe bourgeoise, qui voyait en lui le nouveau leader, après sa victoire dans la Campagne d'Italie. Il fallait à tous prix l'éloigner, le pretexte trouvé c'était la Campagne d'Egypte.
2006-11-19 19:37:47 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
elle avait pour but d'établir une présence française avant de s'accorder avec les turcs pour s'établir au moyen orient et en Asie. c'était aussi un lieu stratégique pour lutter contre le commerce anglais. c'était enfin pour certains la possibilité de l'éloigner de France.
2006-11-19 07:29:37 · answer #6 · answered by shmilblick 5 · 1⤊ 0⤋
Piller. comme il l'a fait plus tard dans toutr l'europe
2006-11-19 07:20:58 · answer #7 · answered by riceau 7 · 2⤊ 1⤋
le but était économique et commercial en chassant les anglais pour prendre leur place. Accessoirement, un but scientifique et archéologique était aussi envisagé .
2006-11-19 04:57:21 · answer #8 · answered by Noos071 6 · 1⤊ 0⤋
Comme pour les autres, son but était de coloniser et voler les richesses de l'Egypte.
2006-11-19 04:54:11 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
surement pour établir l'autorité française au Moyen-Orient face aux anglais ... quand on parle de napoléon 1er, les anglais ne sont jamais très loins...
2006-11-19 04:52:34 · answer #10 · answered by LillasPastia 6 · 0⤊ 0⤋
rapporter du sable pour Paris plage
2006-11-19 04:47:00 · answer #11 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋