gehört oder gelesen das Wikipedia voller Fehler sein soll.
Was haltet Ihr davon fehlerhafte Informationen zu bekommen nur weil sich da Jemand ein paar Scherze erlaubt hat und Unwahrheiten ins Netz stellt ?
2006-11-19 04:06:15 · 9 antworten · gefragt von PinkLady 2 in Computer & Internet ➔ Sonstiges - Computer
Ja mir sind da auch schon einige Fehler aufgefallen. Aber wenn ich mir ganz sicher bin, dann verbessere ich immer fleißig. Zum teil gibt es wohl wirklich leute, die die entweder fanatisch sind oder sich einen Scherz erlauben und deswegen Unwahrheiten verbreiten. Deswegen sind manche Seitem, wie zB Napoleon ja auch nicht für jeden zu bearbeiten.
ich denke aber auch, dass es daran liegt, dass es oft mehrere Theorien gibt und deswegen machmal was falsches geschrieben wird. In Lehrbüchern gibt es ja auch hin und wieder mal Fehler. Oder jemand einen denkfehler macht, oder sich falsch erinnert. Man sollte auf jeden Fall bedenken, dass Wikipedia nicht 100%ig stimmt. Aber im Großen und Ganzen denke ich sind die Informationen schon ganz gut. Für das normale Leben vertraue ich Wiki, ansonsten verlasse ich mich meist nur auf mehrere Quellen.
2006-11-19 04:18:44 · answer #1 · answered by Dr.Seuss 5 · 0⤊ 0⤋
Es ist eine freie, kostenlose Enzyklopädie, an der jeder teilhaben darf, Internet eben. Man darf das nicht blauäugig als vertrauliche Quelle sehen und alles glauben, was da steht. Man sollte einfach noch andere Informationsquellen hinzunehmen und abgleichen, wenn man zuverlässige Infos haben will. Ich denke jedoch, dass Wikipedia für das gelegentliche 'Schlaumachen' ganz okay ist.
2006-11-19 12:40:30 · answer #2 · answered by amnesie 4 · 1⤊ 0⤋
Wikipedia ist sicher ein großes Portal mit vielen nützlichen Infos.
Aber ich persönlich fühle mich etwas unsicher.Weil eben jeder
etwas hinein schreiben kann. Ob alle Infos vorher kontrolliert
werden ist zweifelhaft. Es ist schon oft vorgekommen,
daß Leute Fehlinformationen hineingeschmuggelt haben.
Nur selten sind diese falschen Infos so offensichtlich
wie es kürzlich auf der englischen Infoseite über Kasachstan
der Fall war (Borat-Syndrom).
Ich persönlich fühle mich in einer Bücherei, wo ich Fachliteratur
bekomme, wohler.
2006-11-19 12:54:41 · answer #3 · answered by Deccie 5 · 0⤊ 0⤋
Ich finde Wikipedia ist eine gute Ausgangsplattform für eigene Recherchen, weil zu den meisten Themen schon viele Facetten zusammengetragen sind. Ob das so stimmt oder richtig bewertet ist, kann man nie wissen und muss es eben immer selber noch überprüfen, indem man sich zu den Originalquellen durcharbeitet.
2006-11-19 12:19:15 · answer #4 · answered by CleverFrager 2 · 0⤊ 0⤋
Ja, schade, dass es immer Deppen gibt, die gute Ideen kaputt machen wollen.
Jetzt muß man halt immer noch mal nachprüfen, aber trotzdem finde ich Wikipedia gut.
2006-11-19 12:16:34 · answer #5 · answered by > Beate < 6 · 0⤊ 0⤋
Ich meine die sind auf die Richtigkeit geprüft ansonsten kommen die gar nicht dort Rein.
2006-11-19 12:15:20 · answer #6 · answered by BieneH 2 · 1⤊ 1⤋
Hallo.
Meiner Erfahrung nach sind die Informationen auf wikipedia zu einem sehr großen Teil informativ und verlässlich. Problematisch sind nur umstrittene Themen wie z.B. Veganismus oder Impfen.
lg, Katja
2006-11-19 12:15:00 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
klar ist es blöd, wenn die seite voller Fehler ist - aber zumindest wird man dazu angeregt kritisch zu denken und nicht einfach alles so zu glauben, wie's da steht.
Man kann man ja recht einfach grob überprüfen, ob das so stimmt was man liest - und die meisten sachen sind ja eh recht verlässlich.
ein bisschen mitdenken ist angesagt
2006-11-19 12:11:39 · answer #8 · answered by Rika 2 · 0⤊ 1⤋
Die Besserwisser von wikipedia sind wohl die Gleichen wie hier- alles wissen und können aber nur im Geiste!
Einbildung wiegt auch hier höher als echte Bildung! Zum
Beispielsweise bilden sich immer noch welche ein, dass das hier ein Chat sei! - Denkste
Niemand ist perfekt und alle sind halt "niemand"!
2006-11-19 12:14:01 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋