che ne pensate del sillogismo "Saddam in 35 anni ha ucciso 2 milioni di persone Bush appena 10.000??????????

Question

che ne pensate del sillogismo "Saddam in 35 anni ha ucciso 2 milioni di persone quindi per liberarsi di lui sia logico che Bush ne uccida appena 10.000 "(in maniera più o meno volontaria). Credo che i ragionamenti da me portati fossero un pochino più complessi di quelli di questa visione visionaria analitico-matematica fatta di cifre e computer.........ma mi è venuta in mente questa domanda........tuttavia............che ne pensate di questo sillogismo???????????????????????????????????????????
ne è valsa la pena di fare questa guerra????????????????????????????????

Answer 1

2 milioni...10mila...sillogismo...persone ridotte a freddi numeri e dossier su cui discutere...la guerra di chi? la mia? la tua? sono mai esistite guerre che hanno portato dei benefici reali? questa porcheria è stata un mero pretesto per metter le mani sul petrolio e ci hanno rincretinito con la storia del terrorismo per farcela digerire e renderla "necessaria"...ma non ha fondamento.

Answer 2

Se Bush potesse essere presidente negli USA per 35 anni sterminerebbe il mondo intero, Saddam è un dilettante a confronto.

Answer 3

Che come direbbe Benigni, era meglio prevenire le loro nascite

Answer 4

Bush sapeva perfettamente che le armi di distruzione di massa non c'erano.
Lo avevano detto gli ispettori dell'ONU chiaramente prima della risoluzione tristemente famosa.
Saddam è stato un dittatore sanguinario anche grazie proprio agli USA.. bastava non appoggiarlo in passato..
Anche sulla presunta elezione democratica di Bush avrei molto da eccepire..

No, non è valsa la pena fare questa guerra, se lo scopo era quello di fermare il terrorismo.
Se gli scopi erano altri, allora... bisognerebbe chiedere a Rumsfield...

Answer 5

Saddam era un dittatore perfido e malvagio. Bush è un presidente eletto democraticamente e da lui ci si aspetterebbe un comportamento un po' diverso, se mi permetti.
Cosa vuol dire il tuo ragionamento?
Se io uccido 10000 persone godo di più rispetto di chi ne uccide 2 milioni? ma secondo quale logica? Se ne uccido anche una sola devo pagare.
Il tuo sillogismo ancora una volta è puramente demagogico.
Hitler ha fatto 3 milioni di morti, Stalin 8, allora è meglio Hitler per te? Per me sono entrambi sul piano dei maccelai perfidi, ma se tu fai distinzione, fai pure.
Questa guerra non ne è valsa la pena. La democrazia non è un bene esportabile ma un lungo processo che arrichisce la cultura di un popolo. Tanto più se ci aggiungiamo che gli americani (o meglio l'esrecito americano) sono andati in Iraq inizialmente non per la democrazia ma per le armi di distruzione di massa. Ora che non sono state trovate spunta questa giustificazione che sa un po' di "postumo".

Answer 6

io sto leggendo un libro di un tipo che si chiama david icke e che dice che tutto il mondo è gestito da cinque sei famiglie,che detengono tutto il potere, la famiglia dei rotschild, quella della casa reale ingelse ecc. e che in realtà tutti gli antagonismi sono stati creati apposta per perseguire gli scopi che si prefiggono queste famiglie e che sono principalmente sfruttare noi poveri plebei e farsi mantenere a livelli di lusso inaudito e fare quanti più guadagni possibili mentre noi ci scanniamo con guerre e litigi di poco conto.
secondo me è verissimo.
basta vedere la destra e la sinistra che fanno schifo uguale e che noi perdiamo tempo a sostenere quando poi alla fine chi ci guadagna qualcosa non siamo certo noi.
e così è per le guerre in genere, tutte montate ad arte per scatenare gli animi in una direzione o nell'altra, e le vittorie dei poveretti sono tutte vittorie morali, o al massimo ci guadagnamo una medaglia, mentre invece bisognerebbe vedere CHI veramente ci guadagna da una guerra , non in termini di orgoglio nazionale o baggianate del genere, ma prorpio qual'è il conto bancario che si ingrossa.
io penso che ha ragione icke, se riuscissimo a rispondere alla domanda "chi ci guadagna?" vedremmo sicuramente che ENTRAMBI I CAPI DELLE OPPOSTE FAZIONI CI GUADAGNANO.
certo che poi icke dice anche che bush è un super rettile, come la regina elisabetta, ecc...,
però a parte quello ha ragione.

Answer 7

Certo che ne è valsa la pena.
Danno la pena di morte a Baffetto, quindi di sicuro qualcuno che si frega le mani c'è.
Ricordiamo, che l'Iraq non era membro dell'OPEC e con questo penso di aver detto più che a sufficenza.

Answer 8

10.000 .??????...sai quanti civili iracheni sono morti ufficialmente...e ripeto ufficialmente (quindi sono dati che riporta il governo americano...tutt'altro chattendibili poiche' di parte)

650.000 morti...io direi come ha scritto qualcuno prima di me...sarebbe stato meglio non fossero nati entrambi..

Answer 9

se preferisci 2.000.000 a 10.000

Answer 10

E' spazzatura di sinistra.