normalement non puisqu'il etait le premier homme crée par dieu à partir de la terre.
Mais en fait dieu qui en avait dejà l'idée a tenté un coup d'essai et à doté adam d'un appendice mais un peu plus bas.
Quand eve est apparu est qu'il a vu le bordel que ça faisait à cause de l'appendice d'adam, il s'est dit qu'un nombril serait mieux.
Mais à cause de la génétique trop tard le mal se transmis de generation en generation et depuis on sait ce que ça a donné
2006-11-19 21:28:48
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Non, mais jusqu'au bout rions !
2006-11-20 04:22:29
·
answer #2
·
answered by Dany 7
·
0⤊
0⤋
oui certainement...Mais une côte en moins à cause d'Eve....
2006-11-19 12:31:23
·
answer #3
·
answered by PINEDE 5
·
0⤊
0⤋
un jour des archéologues trouvent une femme momifiée tout à coup l'un d'eux s'écrit ciel nous avons trouvé eve à quoi l'avait il reconnu ? c'est simple elle n'avait pas de nombril. d'ailleurs un soir eve voyant adam arrivé en retard , elle lui fait une scène : tu as une maitresse : mais voyons dit Adam nous sommes seuls au paradis, alors eve se mit à lui compter les cotes.
2006-11-19 12:07:30
·
answer #4
·
answered by Rose marie l 4
·
0⤊
0⤋
Adam est né de la terre.
Or la terre fait pousser : arbres, herbes, fleurs...
Mais voilà les plante n'ont pas de nombril.
Dieu a t-il créé l'homme, ou l'homme aurait-il créé Dieu ?
C'est une question à laquelle on ne peut pas répondre, encore une fois !
Mais sans mystère, ce site ne serait pas la !
2006-11-19 11:36:15
·
answer #5
·
answered by Maxime 2
·
0⤊
0⤋
Adam... mon voisin ? Certainement oui, comme tout le monde. Pourquoi cette question ?
2006-11-19 11:34:23
·
answer #6
·
answered by Cyril 3
·
0⤊
0⤋
Demande à Eve c'est elle qui a vu Adam tout nu.
2006-11-19 11:33:10
·
answer #7
·
answered by Clément T 6
·
0⤊
0⤋
Ca mérite d'y prêter attention !
2006-11-19 11:32:18
·
answer #8
·
answered by ♥ Eria San ♥ 7
·
0⤊
0⤋
d'après Franklin http://franklinslife.skyblog.com/ nan!!! parcequ'il a été créé de la main de Dieu, donc pas besoin d'un cordon ombilical puisqu'il n'est jamais passé par le ventre d'une femme!
2006-11-19 11:30:09
·
answer #9
·
answered by Franklin 1
·
0⤊
0⤋
Voila une question pas con du tout..... Il est vrai qu'il etait le premier homme et qu'il n'avait donc pas de genitrice..... En meme temps il etait un humain donc s'il etait normalement constitue il devait en posseder un..... Hum, Hum....... Quelle difficile question. A la reflexion, je dirais que, surement, il devait en avoir un mais qui, a la difference de nous, le reliait a son createur. Mais bon, je n'ai pas de preuves formelles et en plus j'ai oublie, ca fait si longtemps........
2006-11-19 11:28:32
·
answer #10
·
answered by Mwatu 3
·
0⤊
0⤋