Non, il faut être sérieux. Les Français ont essayé de jouer leur rugby avec de la détermination mais il faut reconnaître que les autres sont supérieurs. Puissant, rapide, technique, tonic, bien placé. Rien à dire, c'est un plaisir de les voir jouer. De plus, ils sont très adroits avec le ballon et font de rares fautes de main. Hormis la faute de main de l'arrière Mac Donald, nous pourrions jouer des heures sans pouvoir déséquilibrer jusqu'au bout leur réseau défensif. Il y a des soucis d'impuissance à se faire pour la CDM.
2006-11-19 03:07:27
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Pas mal, ils avaient envie!
Ils ont perdu avec les honneurs!
Ils ont beaucoup plus avancé à l'impact, le défaut principal étant de la difficulté à accélérer les attaques de 3/4.
2006-11-19 14:00:09
·
answer #2
·
answered by capitaine 3
·
1⤊
0⤋
Pas mal et finalement je pense que c'est bon pour notre équipe, car les français ne sont jamais meilleurs que lorsque personne ne les attend.
La position de favori va rarement bien à nos sportifs...Je suis donc plus que confiant pour la coupe 2007...
2006-11-20 07:25:31
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
En progrès... Dans 291 jours, il faudra faire encore mieux !
2006-11-20 03:30:09
·
answer #4
·
answered by FLagrana 5
·
0⤊
0⤋
Il y a du mieux, mais vis à vis de la coupe du monde, je fais confiance à Bernard Laporte pour ne pas être prêt trop tôt
2006-11-20 03:01:39
·
answer #5
·
answered by guepardd2000 2
·
0⤊
0⤋
Il y a du mieux !
Va falloir travailler sur nos points faibles pour être champions du Monde 2007 .
2006-11-20 00:49:54
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Pas mal, compte tenu de la force des NZ.
2006-11-19 11:06:29
·
answer #7
·
answered by Détestesionistes 6
·
0⤊
0⤋
égale à eux mêmes :-)
2006-11-19 10:59:41
·
answer #8
·
answered by siam 5
·
0⤊
0⤋
A l'image du calendrier du stade français.
2006-11-19 11:00:39
·
answer #9
·
answered by Wesker 6
·
0⤊
1⤋