2006-11-19 01:31:21 · 19 réponses · demandé par crichton 1 dans Sciences et mathématiques ➔ Recherche
Hélas, certaines armes biologiques ont un potentiel pire qu'une simple bombe atomique. Au niveau des armes purement explosives, les bombes A sont clairement dépassés par les bombes H, plus puissantes mais aussi beaucoup plus coûteuses. Nos amis les physyiciens ont découvert quelque chose de plus puissant et bcp plus cher que les fissions et fusion : depuis plus de 5ans, des particules subanomiques d'antimatière ayant étées générées (au japon d'abord). Je parle biensur de l'antimatière physique et non celle de stat trek : un noyaux négatif (neutrons + négatrons) avec des positrons autour. dans la matière normale, la gravité attire les atomes et la polarité - des couches externes les repoussent. Ici toutes les forces "attirent" les atomes les uns vers les autres, permettant une "fusion" totale. heureusement le coût de production ahurissant de ce genre d'arme nous en protège pour quelques temps... (ce qui serait envisagé, c'est d'utiliser un détonateur à matière / antimatière pour déclanche les bombes H afin de supprimer les retombées radioactives des amorces actuelles, c'est à dire les petites bombes H déclancant les bombes A). Précisons que ce n'est PAS DU TOUT un mieux : le coté radioactif est le principal argument des opinions publiques pour sensurer l'usage militaire des bombes A/H. Cela ferait des bombes NUCEAIRES utilisables. Il y a aussi d'autres pistes, comme les propriétés détonantes de l'hydrogène "métalique"...
Ceci pour dire que même sans réussir à les créer, ceux qui ont les moyens de les réaliser ou les rechercher ne se priveront pas de les conserver, dans le meilleur des cas.
Allez, pour répondre à la question, je vais jouer dans les stéréotypes : je chercherait quel usage civil basé sur les mêmes phénomènes pourrait faire avancer le "schmilblik".
2006-11-21 06:12:39 · answer #1 · answered by Hum... 3 · 0⤊ 0⤋
Je ne l'aurais dis à personne ;
J'aurais detruis toutes les preuves ;
Et me serais suicidée.
2006-11-19 09:50:07 · answer #2 · answered by Zora 3 · 1⤊ 0⤋
je detruit les plans pour que personne ne s'en serve
2006-11-19 09:45:40 · answer #3 · answered by stanislas 3 · 1⤊ 0⤋
J'irais faire un petit tour dans les banlieues me dégourdir un peu la gâchette.
2006-11-19 09:42:48 · answer #4 · answered by JiJi 3 · 1⤊ 0⤋
Je la détruirais ainsi que toutes les traces de mes recherches, et biensûr je n'en parlerais pas.
2006-11-19 09:36:04 · answer #5 · answered by Mademoiselle Miaou 7 · 1⤊ 0⤋
je la detruirai afin qu un barge ne tombe pas dessus
2006-11-19 09:33:26 · answer #6 · answered by kouet 5 · 1⤊ 0⤋
cela existe déjà le sais- tu?
2006-11-19 09:33:22 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Je l'oublie instantanément !
2006-11-19 09:33:12 · answer #8 · answered by linstant 3 · 1⤊ 0⤋
Rien. je me dépêcherai de la détruire
2006-11-19 10:39:27 · answer #9 · answered by maussy 7 · 0⤊ 0⤋
si je découvre une arme plus puissante qu'une arme nucléaire, je la cacherait aussi tot et je la détruirait avant qu'une autre personne ne la trouve ! tout simplement ......
Et je ne crois pas qu'un jour, il y aurait une arme plus puissante que la nucléaire, mais bon, on ne sait jamais
2006-11-19 10:15:41 · answer #10 · answered by jewlaz 3 · 0⤊ 0⤋