Así, el notario dará fe del consentimiento de las partes y realizará su inscripción en el registro civil. ¿Qué necesidad hay de saturar juzgados y ayuntamientos? No digo que no sigan prestando ese servicio, solamente que hay una forma para aligerar las colas que tienen algunos juzgados/ayuntamientos.
2006-11-19 00:19:41 · 8 respuestas · pregunta de ocatarinetabelachitcix 3 en Política y gobierno ➔ Leyes y Ética
Maricarmen....no entiendo donde está la falta de control. Precisamente el notario se asegurará de ese control, que el contrato tiene plena validez, que las dos partes han sido convenientemente informadas de las implicaciones de ese contrato e inscribirlo en el registro para que tenga efectos sobre terceros.
Respecto a que de esta forma exista menos protección cuando existan problemas, la verdad, no lo veo. Creo que sería una forma de agilizar los trámites y de descongestionar algunos juzgados/ayuntamientos.
2006-11-19 00:58:02 · update #1
No sé a que país pertenezcas, empero, me parece interesante tu pregunta.
En primer lugar quiero mencionar que el matrimonio, por lo menos en México, es un acto solemne; es decir, requiere cumplir con ciertas formulas, casi sacramentales, para que exista.
Ahora bien, el notario es un fedatario público;o dicho con otras palabras, desempeña la función de constatar y dar certeza a los actos que ante él se celebran (incluso llega a asesorar a las partes u otorgantes, para la formalización del acto); sin embargo, no es dable afirmar que el hecho de que se formalice un acto ante él, le dé plena existencia y validez jurídica a éste, pues no tiene, la fé que da el notario, efectos constitutivos, sino solamente probatorios.
Y dado que en la elaboración de las actas de registro civil es, propiamente, constitutiva de la situación jurídica que en ellas se plasman (y más aún la de matrimonio, pues sin ella no existe éste) se hace del todo evidente que en la actualidad, con las vigentes leyes, es totalmente imposible e incompatible la labor del notario con la celebración del matrimonio.
No descarto con lo anterior el hecho de que a través de reformas se agilice el trámite de la celebración del registro civil. Sin embargo, considero innecesario, incluso, la intervención del notario para la celebración del contrato de matrimonio, máxime si se estipula que sea sólo éste quien tenga facultades para celebrarlo.
Desde mi personal punto de vista, deben simplificarse los trámites administrativos, reestructurar las dependencias encargadas de celebrar éste importante contrato, disminuir los costos... y una serie de cursos de capacitación del personal de estas dependencias para que el problema quede solucionado.
2006-11-19 09:38:57 · answer #1 · answered by mago_taumaturgo 3 · 0⤊ 0⤋
Porque los registros civiles son competencia de los juzgados, cada uno lo suyo, los matrimonios no saturan a los juzgados y ayuntamientos.
2006-11-19 04:11:10 · answer #2 · answered by Enrique A 1 · 1⤊ 0⤋
BUENO, YA TE HN RESPONDIDO CORRECTAMENTE. EL MATRIMONIO ES UN ACTO SOLEMNE (SEGÚN EL CÓDIGO CIVIL EN MÉXICO) Y POR ELLO REQUIERE LA SOLEMNIDAD DE SER OTORGADO ANTE EL OFICIAL O JUEZ DEL REGISTRO CIVIL.
CON ALGUNAS REFORMAS PODRÍA PERMITIRSE A LOS NOTARIOS DAR FE DE DICHO ACTO.
SALUDOS.
2006-11-19 17:27:37 · answer #3 · answered by IUS 4 · 0⤊ 0⤋
por ahi alguien ya te ha dado la respuesta en el sentido que a cada juzgado le compete atender materias diferentes; el matrimonio si bien parece o se le asimila a un contrato, en realidad (en México) es un acto que tiene que ver con el status civil de las personas.
Al Notario Público, (en México insisto) le conciernen otro tipo de asuntos, más de naturaleza patrimonial que familiar, si bien es cierto como has mencionado que está investido de fe pública.
Al registro civil, por su parte le compete justamente este tipo de actos que tienen que ver con las personas y no con aspectos patrimoniales.
Por otra parte, para nada es comparable lo que cuesta casarse en el registro civil y solicitarle a un notario que atienda una diligencia cualquiera. Has checados sus honorarios? Ahi hay una buena razon para casarse en cualquier juzgado civil
2006-11-19 04:35:34 · answer #4 · answered by love2beloved 4 · 0⤊ 0⤋
La verdad no lo sé, pero sabes que legalmente, por que no?, me has dado que pensar. Se agradecen buenas preguntas.
2006-11-19 00:33:36 · answer #5 · answered by maria 1 · 0⤊ 0⤋
Pq sino no te la podrían clavar cuando tengas algún problema.
2006-11-19 00:28:42 · answer #6 · answered by sable_laser 3 · 0⤊ 0⤋
No sé de donde eres, porque hay países en que es perfectamente posible.
2006-11-19 00:27:27 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Las Leyes como están hay que respetarlas y cumplirlas, si no te gusta así...vete a convivir con tu pareja, hasta que un buen día desidas casarte legalmente., como indica la ley...sino todo pasaría a ser un descontrol...
2006-11-19 00:25:27 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
no tengo ni idea
2006-11-19 00:27:37 · answer #9 · answered by princesa 3 · 0⤊ 1⤋