Hay un artículo de la Constitución Española que dice que todos somos iguales ante la Ley, y quisiera saber si yo puedo matar a casi mil personas, extorsionar a otros centenares de ellas, y luego negociar con el Gobierno para reducir mis penas si dejo de matar.
Alguien experto en leyes que me pueda sacar de la duda....
2006-11-19 00:11:40 · 39 respuestas · pregunta de Fran 1 en Política y gobierno ➔ Leyes y Ética
De 4 respuestas que hata el momenbto he leido, uno no ha entendido mi pregunta, otro me acusa de matar indios en el siglo XVI y otro me llama sicópata......ciértamente me está dando miedo esto de hacer preguntas en este sitio.
2006-11-19 00:21:14 · update #1
Princesa, cariño...no respondas a lo que no sabes responder...
2006-11-19 00:29:09 · update #2
Tu. Groucho, deberías aprender más educación antes de permitirte el lujo de responder a una pregunta. ¿O es que es ese el talante ese tan famoso?
2006-11-20 00:51:10 · update #3
vivakimilsung, o como sea tu nick....simplifación...efectivamente, simplifico. dime porqué un etarra lo pueden condenar a 12 años por matar a 15 y a mí a 30 por matar a uno. Odio...mucho, más de lo que te piensas...o no es como para odiar a aquellos que no tienen respeto alguno por la vida humana? Demagogia....término al que siempre recurrís cuando no estáis de acuerdo, no con el enunciado, sino con la visión política del preguntante.
2006-11-20 00:55:26 · update #4
la unica negociaciòn que deberìas de tener es haber cuantas cadenas perpetuas deberìan agregarte......
2006-11-19 00:14:14 · answer #1 · answered by CONCIENCIA 3 · 1⤊ 2⤋
Muchos de los que tan contestado están en el limbo,Recodar que el que puso la otra mejilla lo crucificaron,NO NO se tiene que perdonar, la lastima es que no exista la cadena perpetua, para todos ellos.los asesinatos los cometieron a traición, nunca dando la cara, si tuvieran c.o.j.o.n.e.s lo u viesen echo por delante dando la cara, y con personas que se u viesen podido defender, pero estos asesinos que matan a traición, no se merecen ni el aire que respiran, y si el gobierno ZP negocia con estos asesinos sin el consentimiento de todos los ESPAÑOLES tendrían que ir a parar junto a ellos también a la cárcel, a PAN Y AGUA ES LO QUE SE MERECEN, un saludo.
2006-11-19 01:53:26 · answer #2 · answered by Anonymous · 5⤊ 2⤋
yo no soy experta en leyes....pero si haces todo eso aqui en españa;seguramente te condenaran a tropecientos años de carcel....pero estaras en la calle absuelto en unos 5 o 6
ya ves;el sistema judicial de nuestro pais
2006-11-19 00:34:23 · answer #3 · answered by *teddy picker* 4 · 3⤊ 1⤋
Amigo no soy experta en leyes, pero te puedo decir que los que hicieron la ley también hicieron la trampa. Además ellos juzgan y la aplican de acuerdo a sus intereses y la mejor forma de llenar sus arcas. Aunque existen excepciones(MUY POCOS SON HONESTOS). Así que trata de andar derechito. Sano consejo................
2006-11-19 00:24:22 · answer #4 · answered by elisblas 3 · 2⤊ 0⤋
¡TODOS SOMOS IGUALES ANTE LA LEY!
¡LÁSTIMA QUE LA LEY NO SEA IGUAL PARA TODOS!
¡De todas las maneras tendrías que preguntárselo al jefe del Gobierno y a aquellos que le apoyan!
2006-11-19 00:22:29 · answer #5 · answered by Trastolillo 7 · 2⤊ 0⤋
Tienes todo el derecho del mundo a odiar a los terroristas, a cualquiera de ellos. El odio, como el amor, es libre. De hecho, no eres diferente de los demás. Nadie ama a un terrorista. Pero por encima de ese odio tienes que aprender a ver. Tienes que aprender a ver que sólo con odio no se soluciona el problema del terrorismo, que si alguien con la cabeza fría y bien puesta sobre los hombros no cede, nunca dejaremos de enterrar a inocentes ni de patearnos las ciudades con manifestaciones anti-violencia. Llámalo ceder al chantaje, llámalo ser demócrata hasta las trancas, llámalo como quieras. Pero si ves una pelea en la calle donde alguien intenta clavarle un cuchillo a alguien desarmado ¿qué harás? No me digas que te irás a buscar tú otro cuchillo para intermediar o que le darás un cuchillo al que está desarmado, porque entonces sí que te digo que te falta un hervor, amigo. Yo, desde luego, lo que haría sería intentar hacer entrar en razón al del cuchillo, y por todos los medios, aunque para ello tuviera que invitarle a comer en mi casa.
2006-11-21 07:01:37 · answer #6 · answered by EIDAN 3 · 1⤊ 0⤋
tal como lo planteas cualquier delincuente tendría el mismo derecho a negociar con el gobierno
pero el problema del terorismo etarra en españa no es responsabilidad de un loco asesino.
es un problema, creo, en el que se juntan muchos factores: políticos, sociales, económicos.
hasta ahora, las soluciones por ambas partes han sido violentas, de un lado patriotas vascos (nacionalistas), del otro patriotas españoles (nacionalistas también).
el patriotismo y el nacionalismo no responden a razonamientos lógicos (al menos para mi), sino a cuestiones sentimentales. los podrás matar a todos pero su ideología permanecerá.
el problema viene cuando el patriotismo se mezcla de ideas racistas y xenófobas, y de violencia.
para mi todas las ideas se pueden defender desde el respeto y con la palabra. pero cuando hay un montón de muertos y presos encima de la mesa, lo que se puede producir no es el dialogo. es el chantaje.
la solución es complicada, y no da garantías de que aún llegados a acuerdos la violencia no continúe. los familiares de las víctimas podrían reclamar su derecho personal de venganza.
y muchos no estarían de acuerdo con las decisiones.
muy difícil
todos los gobiernos, de una manera o de otra, incluso desde los tiempos de franco, han mantenido algún contacto con eta. no es cosa de zapatero. aznar también.
la vida es lo mas preciado de que dispone el ser humano y nadie ni nada justifica que se atente contra ella. ni en justa venganza
2006-11-21 06:09:43 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
el caso es que tu no estas pidiendo nada de lo que te corresponde y yo no digo que eta tenga razones para matar.jamas dire eso porque nadie tiene motivos para ello.
lo uqe veo constantemente es que simplemente se esta de un lado o del otro,o blanco o negro,pero las cosas estan llenas de colores y de matices y todos las pasan por alto
2006-11-20 07:09:46 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Es un dilema moral obvio y legítimo. ¿Por qué vamos a liberar a los etarras? ¿Por qué pueden seguir matando? ¿No es eso cobardía y dejación de funciones?.
Me parece una simplificación excesiva tratar el problema del terrorismo bajo ese punto de vista moral. La violencia engendra poder, legítimo o no, esa no es la cuestión. ¿Tiene el estado la capacidad de acabar con ETA de forma exclusivamente represiva?
En mi opinión no. Hay muchas personas que creen que sí. Dado que es mi post, consideremos que no. Si no se puede acabar con esa violencia, ¿Qué es mejor?, ¿mantener esa máxima moral que tu expones, o llegar a un acuerdo que permita la solución definitiva la conflicto vasco?. Me imagino que dependerá de qué precio pagas y cuales son los peligros de los precedentes que creas. Y ese es el debate de la lógica humana.
El plantear hipótesis no realistas, como el decir no a ningún tipo de negociación, aunque esta fuera rebajar un dia de condena a u n etarra, solo esconden un interés oculto, no tanto contra ETA, si no contra el gobierno. Un gobierno que por otra parte no está siendo ni la cuarta parte de blando de lo que lo fué el PP en el 99.
Contestando de una forma más directa a tu pregunta, el qué tu mates a 1 o a 900 no te va a dar más capacidad de negociar con el gobierno, la capacidad de negociar te la dará el que tu puedas matar a otros 900 independientemente de las condenas que te imponga el gobierno. Por lo tanto, ya de partida tu pregunta es tendenciosa. No es nueva, la AVT y sus voceros la repiten día tras día, buscando la adhesión de una población que con toda la lógica odia a ETA. Ahora bien, ¿Se manifiestan de igual forma las miles de personas que temen por su vida si ETA vuelve a las andadas?. Sí, ya sé, todos somos muy valientes y no deberíamos ceder ante ETA. Pero de nuevo es un argumento de preescolar, porque si bien existen miles de motivos para dar la vida, quizás muchos de los que la pueden llegar a dar, estarían dispuestos a darla para evitar la independencia del pais vasco, para evitar la imposición de la doctrina nacionalista, pero quizás no lo estén para que unicamente se reduzcan las condenas, salgan a la calle los presos etarras, y España pase página en uno de sus episodios más trágicos y absurdos.
2006-11-19 05:01:57 · answer #9 · answered by ocatarinetabelachitcix 3 · 1⤊ 0⤋
en un pais digamos tan especial como españa eso parece
2006-11-19 00:25:23 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
no me gusta que negocien,pero tampoco me gusta que anden matando todos los dias a gent.de todas maneras te voy a hacer una pregunta ¿por que si quemas un cajero fuera de euskal herria te juzgan por altercados callejeros y en euskadi te juzgarian por terrorismo?
2006-11-19 05:05:12 · answer #11 · answered by dakota 2 · 0⤊ 0⤋