Il faut surtout apprendre à réfléchir, à créer un cheminement qui t'amène, dans la conclusion à une réponse qui répond parfaitement à la problématique que tu as posée en introduction ... En effet, le but de la dissert ,n'est pas de faire un catalogue d'idée. D'ailleurs tu ne pourras jamais tout connaître.
Il faut donc acquérir des connaissances, mais il faut bien savoir que ce n'est pas l'essentiel ...
Si tu sais réfléchir, construire un cheminement et que tu maîtrises bien la langue française (orthographe notamment) et la présentation (paragraphes) tu devrais bien t'en sortir !
2006-11-18 23:39:18
·
answer #1
·
answered by Bob 2
·
0⤊
0⤋
Ce qui compte en philo ce n'est pas tant la réponse, c'est le raisonnement pour y parvenir, concentre-toi d'avantage sur le comment plutôt que sur le pourquoi... et essaie de lire des oeuvres philosophiques (même si je sais que c'est dur).
2006-11-18 23:33:24
·
answer #2
·
answered by Djé, Ministre Du Ridicule (MDR) 6
·
1⤊
0⤋
essaye de detailler tes reponses; ne repond jamais directement ,il faut amenr le sujet en douceur puis l'analyser et enfin repondre dans la conclusion!
2006-11-18 23:27:58
·
answer #3
·
answered by standard 3
·
1⤊
0⤋
ben si tu veux vraiment bosser comme un ouf la philo entraine toi à faire des sujets, achètes des annales corrigées et vois si tu es parvenu à rédiger une dissert correcte.
Mais en philo j'crois que le plus important c'est pas tant de réviser, mais d'écouter et de participer en cours.
Si tu comprends alors tu pourras défendre tes propres idées dans ta dissert, si pour toi tout ça c'est du chinois, t'auras beau tout apprendre par coeur tu ne pourras rien ressortir de personnel.
Alors écoutes en cours, participe, pose des questions,et zou ça ira
2006-11-18 23:27:09
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
trouve toi des sujets des années précédentes avec solution, ça aide beaucoup
2006-11-18 23:26:50
·
answer #5
·
answered by moya 3
·
1⤊
0⤋
woua! j'admire! non, franchement, pour moi la philo c'était les revisions de maths...
Ton problème est pas trop mauvais, au contraire! on m'a toujours dit qu'il fallait être bref et concis... Je pense que ça tiens plus aux goûts des profs. ex: lors d'une intero sur le cours en philo, j'avais mis mon cour entre ma voisine et moi, on a mis la MêME chose, mais j'avais moins brodé (répéter la même chose de différentes manières sans rien ajouter); j'ai eu 7, elle 14.
Pour mes révisions, j'ai lu les cours de term d'une amie qui était en prépa, là j'ai découvert que la philo c'était interessant! Je pense que c'est une matière difficile à enseigner, un prof peut être passionnant pour certains et pas pour d'autres.
Bref, j'ai eu une moyenne de 8 sur l'année et 16 au bac. alors que te dire? mon style plaisait pas à mon prof mais a plu au correcteur que j'ai eu au bac...
bonne chance!
2006-11-19 09:23:36
·
answer #6
·
answered by kollomb 4
·
0⤊
0⤋
Faut-il vraiment réviser les cours de philo ?
2006-11-18 23:45:10
·
answer #7
·
answered by Mister O 2
·
0⤊
0⤋
la philo, quelle matière galère!!!!lol!pour le bac je ne l'avais pas trop révisé....même si elle était coef 4.
j'avais appris quelques phrases clés de certains auteurs et sur différents thèmes...c'est la seule chose que tu peux faire....bon courage alors
2006-11-18 23:38:27
·
answer #8
·
answered by arcenciel_30 1
·
0⤊
0⤋
entraine toi a "broder"autour d'un theme:2page sur une pomme rouge et fais toi de splans "daptable"a chaque situation:etymologie racine,interpretation,situation dans lespace.....etc
2006-11-18 23:34:50
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋