La France a t-elle vraiment besoin de plus d'assistanat ?
Finira t-on par payer plus l'oisiveté que le travail ?
2006-11-18 23:04:36 · 17 réponses · demandé par franck1993 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Pour rien, si c'est pour voter ça autant s'abstenir!
Sarkosi a peut etre des idées tres pronnoncées, mais au moins il est honnete et il déffend des choses justes et réalisables comme la violence qui est un véritable fléau dans notre société actuelle!
Alors que Ségo..elle profite de sa popularité médiatique pour rever d pouvoir, alle se laisse monter en puissance grâce à des idées uthopiques et surréalistes..elle fait croire qu'elle est pour le peulple alors qu'elle prône que l'argent, le pouvoir et l'excroquerie!
Franchement ça ne vaut pas le coup de voter pour elle si on veut voir avancer la FRance!
Maintenant..c'est à chacun de choisir son camp!
2006-11-18 23:12:42 · answer #1 · answered by aorelia_made_in_dublina 4 · 1⤊ 2⤋
En fait on choisit chacun son camp mais il faut etre réaliste, si l'on ne veut pas vivre dans un monde de repression et de dictature, il faudra voter S. Royal. C'est comme si tu demande toi tu prefere avoir quoi : La peste (Sarko), Le Choléra (Le Pen) ou bien juste un petit rhum (Royal).
Mais Vive Besansno
2006-11-19 07:26:03 · answer #2 · answered by miss_70's 2 · 1⤊ 0⤋
Si par hasard elle passe ça promet 5 ans de grands délires desquels la France aura bcp de mal à s'en remettre.
Et la fin du prestige dont elle jouit encore.
Vous l'avez déjà entendu la Royal? Moi je me souviens de quelques interventions lamentable un certain 21 Avril 2002 sur France 2 où gollnisch préférait la laisser parler que de prendre son temps de parole tant elle était nulle.
Sans oubllier non plus la claque infligée par Douste ("quand on parle d'un dossier, le minimum serait quand même de la connaître" pan dans lag').
Et que dire de ce brave Allègre, dont on a pourtant dit qu'il n'était pas apte à juger Ségolène(!), qui quand il était ministre de l'éducation et elle chargée de la petite enfance devait rattrapper toutes ses bourdes, dont son idée phare de mettre des distributeurs de la pillule du lendemain dans les collèges et les lycées (c'est à ma connaissance sa seule idée originale du reste).
Le n'importe quoi au service de n'importe qui.
On en vient à être satisfait que la plupart de nos réglementations viennent de Bruxelles, pour limiter la casse...
2006-11-19 07:19:00 · answer #3 · answered by Hypo (solidarité Darfour, rien à foutre de Gaza) 2 · 1⤊ 0⤋
moi je ne vote pas Mme Royal
2006-11-19 07:11:34 · answer #4 · answered by Padawan 7 · 1⤊ 0⤋
nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooonnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
TTTTTTTTOOOOOOOOUUUUUUTTTTTTTTTTTTTT
MMMMMMMMMMMMAAAAAAAAAAAIIIIIIIIIISSSSSSSSSSSSSS
PPPPPPPPPPPPPAAAAAAAAAAAAAAASSSSSSSSSSSSS
EEEEEEEEEEEEEELLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLEEEEEEE
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2006-11-19 07:06:47 · answer #5 · answered by Tim 2 · 3⤊ 2⤋
Ce n'est pas avec un discours aussi insultant envers les gens en difficulté que les droitistes de votre espèce pourront espérer récupérer les voix des électeurs qui sont partis depuis longtemps à l'extrème gauche et à l'extrème-droite... sans compter tous ceux qui ne votent plus...
Voter pour la candidate du PS, c'est avant tout mettre un terme à 5 années de dictature UMP qui ont poussé encore plus dans la misère ceux qui étaient déjà, et s'apprêtent à y précipiter ceux qui pensaient pouvoir vivre simplement...
2006-11-19 07:27:11 · answer #6 · answered by deltaplan 3 · 0⤊ 0⤋
parceque en France on récompense les fraudeurs, les oisifs, les magouilleurs...
parceque de droite comme de gauche la seule préoccupation est de gagner et non pas de proposer des solutions à la France...
parcequ'on croit encore que c'est en taxant les entreprises encore et encore qu'on va redistribuer aux Francais... ok ca marche pour les gros mais les PME/PMI? les TPE et les TTPE???
parceque de toute facon les gens voteront pour Sego "pcq c'est une femme" et non pas pcq elle represente un programme (d'une ideologie révolue soit dit en passant).
parceque les gens ne voteront pas pour Sarko pcq Sarko c'est forcément facho pcq il a eu les couilles (accordons lui ca qd mm....) de s'attaquer aux etrangers ou aux generations issus de l'immigration... ceux que la gauche preferent se mettre dans la poche ca fait des voix de plus. Ce n'est pas une phrase lepeniste ou quoi que ce soit, c'est un constat... suis moi mm issue de l'immigration alors ^^
etre anti sarko, c'est trop un effet de mode, c'est etre "in"
toute facon y'a pas de candidat avec de solutions concrètes... ils sont là pour gagner... pas pour agir.
parceque de tte facon, un coup on vote à droite, un coup à gauche car nous sommes des assistés, on attend que ca nous tombe tout cuit dans les mains!!!
on ne donne pas le gout du travail aux jeunes, on ne recompense pas le travail, on assiste les oisifs et les resquilleurs. bah voila le resultat: une generation d'assistés!!
et cette generation s'apprete à élire une pouf incompétente (Royal), un nain hyperactif et parano (sarko), un hitler bis (Le Pen) ou un Dumbo jaloux (Bayrou)
pour celui qui parle plus bas de misere droitiste==> qu'il s'apprete à racker encore plus si la gauche revient... la classe moyenne disparait, elle va vers le bas ou vers le haut... et surtout vers le bas à 80%
Donc oui youpi je suis heureuse de retrouver la gauche au pouvoir et de me dire qu'on va encore se faire chier à bosser pour etre surtaxés, qu'on va bouffer des nouilles pour nourrir ceux qui foutent rien !!
comme disait Kennedy: "J'ai un rêve..." , j'ai le reve qu'on arrete de voter droite/gauche, UMP/PS pour pas voter l'inverse et qu'on vote pour une personne et ses competences et ses propositions et non pas sur de la theologie proletariale de bas niveau!!!
2006-11-19 07:25:24 · answer #7 · answered by J J 1 · 0⤊ 0⤋
Pour ne pas voter Sarko.
Une raison bien suffisante pour moi.
2006-11-19 07:23:39 · answer #8 · answered by chris 3 · 0⤊ 0⤋
C'est bien pour ça que je ne voterais pas Royal, car si elle n'est pas aussi éloignée dans le discours de Nicolas Sarkozy. Je ne pense pas que son parti la soutiendra, tellement elle a ébranlé leurs convictions. Je ne pense pas que les actes suivront !
Pourtant, je trouve que c'est une bonne chose en soi, car cela prouve que les gens même de gauche commencent à voir qu'ils n'avaient pas raison en étant trop laxistes avec les gens. Disons que je trouve que c'est la meilleure chose qui pouvait arriver à gauche pour amorcer un changement d'idéologie qui ne serait plus celle des bisounours !
Mais je ne pense pas que ce soit la meilleure chose pour la France, car elle est pour ainsi dire seule dans son parti (au niveau des ministres pas des sympathisants). Je suppose qu'elle va prendre des décisions qui risquent de mettre mal à l'aise, même ses alliés !
2006-11-19 07:20:42 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
parce que c est une Femme !! et que je souhaite qu elle fasse taire ts les machos de France.
c est mon opinion, qu elle vs plaise ou non.
2006-11-19 07:19:46 · answer #10 · answered by aury 1 · 0⤊ 0⤋
Mort de rire pour Segolene, les socialistes ont ete assez "fleur bleue" sur ce coup, pour pas dire autre chose...
je crois qu'il y a beaucoup de sympathisants de gauche qui doivent se mordre les doigts de pas avoir eu la carte du parti pour voter... hehe
2006-11-19 07:18:27 · answer #11 · answered by sakhalin 3 · 0⤊ 0⤋