Napoléon ne fut-il pas l'Hitler du XIXème siècle au niveau militaire ?

Question

Je vous remercie de me traiter d'inculte, mais si je pose cette question, c'est parce que j'ai lu plusieurs ouvrages concernant Napoléon, notamment la série de Max Gallo, et qu'en son temps, Napoléon apparaissait comme un raciste primaire à l'égard de certains peuples (pensées colonisatrices), et terriblement destructeur, même si les moyens étaient différents.

Pour répondre à Ptit Robot qui dit que l'on n'a pas à se repentir de notre passé, pourrait-il dire de même pour le gouvernement de Vichy ?

Je vous remercie par la même occasion de répondre à la question posée et non à côté, et cela s'adresse particulièrement à ceux qui considèrent la question ridicule...

J'ai en effet demandé : "Napoléon ne fut-il pas l'Hitler du XIXème siècle au niveau militaire" et non "Napoléon ne fut-il pas l'Hitler du XIXème siècle". Aussi, balayez devant votre porte avant de venir donner des leçons...

Answer 1

Le côté vrai de votre question c'est l'ambition territoriale des deux personnages et leur échec gravissime sur la Russie - la Russie est un pays indomptable et cela Bush l' a parfaitement perçu à la parade de la victoire le 9/05/2005 à Moscou .

A côté de cela je crois que s'arrête la comparaison.

Car autant Napoléon était un homme avec un réel génie militaire et vous en serez assuré si vous lisez le scénario Austerlitz, qui sert encore de cas d'école dans les plus grands prytanées du monde

Autant Hitler était stratégiquement un médiocre imbécile, qui a précipité les catastrophes ( du point de vue allemand ) de Stalingrad et de Koursk - Berlin étant le sommet - n'oubliez pas que son Etat-major de hobereaux prussiens le détestait et que les plus hauts stratèges de la Wehrmacht ont conspiré x fois pour le liquider -

Au niveau politique Napoléon était animé par l'idéal du sauvetage de la Révolution face à la coalition des monarchistes du Nord, qui continuent encore aujourd'hui à alimenter la yellow-press des people.

Au niveau politique et idéologique je n'ai sans doute rien à vous apprendre sur l'aspect criminel majeur de A.H

Answer 2

Aucun point commun entre ces deux.
Hitler se basait sur une idéologie raciste. Alors les "êtres inférieures" se sont unis et l'ont vaincu.

Answer 3

"La bravoure procède du sang, le courage vient de la pensée."

"Si vous désirez la sympathie des masses, vous devez lui dire les choses les plus stupides et les plus crues."

L'une de ces 2 citations est de Napoléon et l'autre d'Hitler.
A ton avis, qui a dit quoi ?

Answer 4

Très grand stratège!
Le seul point commun!

Answer 5

Napoléon, était en fait un des pionniers de l'Europe. Évidemment il l'a voyait à son image, mais au moins unifiée, c'était un conquérant. Hitler était entre autres, un fou, raciste, antisémite et xénophobe à la vision apocalyptique du monde, rien à voir.

Answer 6

je vois que les français défendent leur héros
et mémé je lis que on la accueilli a bras ouvert...bientôt je vais lire que c'était un grand humaniste ...j'habite près de Waterloo(morne plaine) alors je ris mais cela ne m'etonne pas des reactions Waterlo a mon avis est le seul endroit ou le perdant d'une batail est plus connu que le gagant ....je ne comparerai pas hitler a Napoléon dans l'ideologie ,mais ils avaient la même vision d'une grande Europe sous leurs dominations...

Answer 7

tu n'as pas raison aujourd'hui on essaye de faire un amalgame un peu nauséabond.
beaucoup de choses que nous utilisons au quotidien sont issue des décisions de Napoléon.
code civil découpage administratif...
certes il a aboli l'esclavage pour le remettre ensuite sous la poussée d'esclavagistes.
en guerre contre les autres pays c'était aussi deux types de sociétés qui s'opposer, et si le peuple francais la suivit c'était pour la quète de la liberté
hitler n'a donc rien de commun.

Answer 8

non absolument pas, Napoléon héritier de la révolution française a dû répondre aux agressions des coalitions européennes, son génie militaire lui a permis à nombreuses reprises d'étendre sa domination et de créer son empire. Il ne faut pas oublier qu'il a conduit l'armée républicaine contre les armées royalistes financées par l'Angleterre qui ne lui a pas laissé de répit.
De plus il est difficile de le comparer à Hitler puisque c'est lui qui a permis la liberté d'expression et de circulation aux juifs.

Answer 9

non, Hitler a créé les usines de la mort, la méthodes d'élimination etc

Answer 10

Je crois que faire un amalgame aussi précis entre Hitler et Napoléon est assez osé, sans établir de lien entre eux on est fondé à penser que quelqu'un qui fait une guerre d'expansion à toute l'Europe peut être considéré comme un pionnier en matière de guerre mondiale. Je crois aussi que Hitler admirait Napoléon et ce n'est pas un hasard.