Hola!
Pues no dudo de su capacidad, ojalá predomine sobre su "ego" que también es grande!
Saludos!
2006-11-18 18:12:06
·
answer #1
·
answered by Susy 6
·
0⤊
0⤋
Definitavamente es un ganador.... no se si gane esta vez
porque los mexicanos son tan egoistas que cuando un paisano gana lo quieren bajar a como den lugar, pero si lo dejan trabajar, y no tiene mal genio Que nos haga campeones
2006-11-18 19:49:03
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
el problema principal de Hugo Sánchez es su boca...si asi como es de lengua larga ganará como entrenador está bien,,pero el pez cae por su propio ocico..No creo que se mantenga en el cargo por mucho tiempo...pues es muy conflictivo...además tiene preferencias por televisa y rápido tvazreca le echará carrilla...además jugador que se la hace se la va ha pagar..porque es muy prepotente y soberbio..
2006-11-19 02:15:00
·
answer #3
·
answered by eldiezmo1965 1
·
0⤊
0⤋
Me parece estupendo.
Lástima que la mayoría de los mexicanos no quieren triunfar y se escudan en una serie de pretextos.
Para conocer a Hugo podrías ver un documental que preparó el canal 22 hace varios años.
No es que sea bueno en algo, es que le gusta dar todo para ser el mejor; esto es enfrentar un reto.
Ahora sus retos no son de él como individuo, ahora es de un grupo de personas, no solo del equipo como fue con los pumas, por cierto ¿algunas vez fuiste al estadio en ese entonces?
Ahora nos implica a todos los mexicanos, como tal, espero que aunque te caiga mal lo apoyes, deja a un lado lo que te estorbe, ; es una persona que entre mejor respuesta vea de nosotros más comprometido se sentirá.
Confiemos en él y no nos defraudará
2006-11-19 02:01:44
·
answer #4
·
answered by Reyna 3
·
0⤊
0⤋
ooooooooops!!!
la verdad no m agradaria musho
2006-11-18 21:22:03
·
answer #5
·
answered by JaZmIn"LoVeLy GiRl!!!" 1
·
0⤊
0⤋
Espero que pueda llevar a la selección por un buen camino
2006-11-18 21:14:57
·
answer #6
·
answered by LIZ-29 3
·
0⤊
0⤋
para mi Hugo Sáchez va a meter a puros jugadores del america, san luis, necaxa, pumas, a su hijo (aunque él hace mucho que no juega).
ademas le va a ganar su ego y su acento españolizado que tiene. aunque si pierde al fin se va a callar
2006-11-18 21:02:24
·
answer #7
·
answered by i´m Akiba-Kei &OrientalFanatic 2
·
0⤊
0⤋
A mi no me agrada , siento que es un retroceso , ya que en el equipo colocara a puros jugadores del America , Necaxa y San Luis por ordenes de Televisa ...
= (
2006-11-18 20:20:35
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
¿Han oido sobre la "Ley de Peter"? Es un enunciado, muy cierto, que indica que el hecho de ser apto en determinada actividad o puesto, no significa que se sea para otros. Sánchez fue un buen centro delantero, fundamentalmente caza-goles, aunque también fue desarrollandose como medio de arrastre. Sin quitarle méritos propios, pudo brillar en Pumas primero y luego en el Real Madrid, gracias a que tuvo la buena suerte de encontrar equipo que lo apoyara y le hiciera llegar los balones en el área. Sánches es un tipo que se las vio negras por la discriminación al principio de su carrera en España y eso lo dejó marcado de por vida . Es lo que llaman un sobre-compensado, es decir un tipo muy inseguro de si en el fondo y que para hacerle frente a ese sentimiento finge ser todo lo contrario. Por eso todos esos desplantes ridículos que tiene continuamente. Alguien así se ocupa ante todo de actuar para representar el papel que cree es indispensable para impresionar a los demás, y lo demás, precisamente, pasa a segundo y tercer plano. Sánches quiere creer y hacer creer que con su pseudo motivacionismo barato va a hacer que los jugadores cambien su conformismo y chambismo en el que se hallan tan a gusto. Los resultados de su "método" están a la vista: a Pumas los dejó en riesgo de descenso, y con Necaxa ni siquiera pudo meterlo a la liguilla. Primero con Lavolpe,que desde el Atlas se ha dedicado a jugar a la escuelita, y ahora con Sánches y su consultorio de hocicoterapia, los ratones verdes siguen y seguirán tan ratones (con perdón de los ratones) y tan verdes como de costumbre.
2006-11-18 18:27:41
·
answer #9
·
answered by mollete 1
·
0⤊
0⤋
Deficiente.
2006-11-18 18:11:43
·
answer #10
·
answered by BAH 6
·
0⤊
0⤋