Il n'y aura pas d'évolution à l'Homo Sapiens Sapiens.. tout simplement car il n'y a plus de sélection naturelle, et donc plus d'évolution.
Pour qu'il y ait sélection naturel, il faut que les plus "adaptés" survivent à leur environnement.
Or, avec les progrés de la médecine, tout le monde (dans les pays développés) peut survivre à son environnement.
2006-11-19 08:39:16
·
answer #1
·
answered by Shifty 1
·
0⤊
0⤋
l'homo toutourikiki...
2006-11-19 01:41:08
·
answer #2
·
answered by dede_lyre 4
·
1⤊
0⤋
C'est vrai que l'homo sapiens sapiens n'existe pas. C'est en fait l'homo sapiens (On a réussi à cacher jusqu'à présent que le savant qui a établi son compte-rendu était bègue)
2006-11-19 15:44:18
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
L'homo Crétinus Débilitus, probablement... Mais qui nous dit qu'il y aura encore des humains, à cette époque là ? Peut-être serons-nous devenus Martiens, ou Europien (d'Europe, l'un des satellites de Jupiter) ? Allez-donc savoir ! De toute façon, ce n'est ni pour demain, ni après-demain. Ne vous inquiétez-donc pas, vous n'en ferez pas partie.
2006-11-19 05:19:33
·
answer #4
·
answered by Anthéa 7
·
0⤊
0⤋
L'homo sapiens sapiens n'existe pas... L'appellation a disparue des publications scientifiques depuis quelques années déjà.
Evidemment, ca ne fait pas forcément plaisir, mais nous sommes bien seulement des sapiens.
2006-11-19 04:50:06
·
answer #5
·
answered by divers789 2
·
0⤊
0⤋
On ne sait pas et on ne peut pas savoir. Une chose est sûre : les ancêtres de notre successeur dans l'évolution sont parmi nous.
Si les conditions de vie se modifient progressivement l'homo futuris sera celui qui est le plus adapté aux changements.
Cela ne signifie pas l'arrivée d'un mutant mais un changement imperceptible : petit à petit, dans l'humanité, ces hommes mieux adpatés deviendront plus nombreux puis majoritaires.
Si les conditions de vie se modifient brutalement l'homo futuris sera celui qui est le plus adapté aux conditions suivant la catastrophe.
D'une part on ne peut pas savoir quelle modification brutale peut intervenir et on est incapable de prévoir cent ans à l'avance une évolution environnementale (voir les prévisions pour l'an 2000 faites en 1970 !).
D'autre part même si on connaissait de manière certaine cette évolution nous sommes incapables de savoir quelle capacité physiologique, physique ou intellectuelle de l'homme actuel le rendrait plus adapté.
On connaît à peu près l'évolution climatique depuis 100 000 ans et on ne comprend toujours pas pourquoi l'homo neandertalensis a disparu et l'homo sapiens l'a remplacé. A l'époque du changement les deux espèces avaient le même niveau "intellectuel".
2006-11-19 02:38:22
·
answer #6
·
answered by BOUAKE B 3
·
0⤊
0⤋
L'homo destructor : le groupe qui s'acharne à détruire l'environnement avec une rage indescriptible,
L'homo terminator : le groupe qui fait la course à l'armement nucléaire, bactériologique et autres du même genre dans le but de détruire les autres groupes,
L'homo bla-bla, le groupe qui raconte n'importe quoi pour faire peur aux autres groupes et s'assurer le pouvoir;
L'homo con, le groupe qui croit n'importe qui et n'importe quoi
et enfin,
L'homo dormeur, le groupe qui laisse faire, dire, et qui préfère rêver au lieu d'agir.
2006-11-19 01:58:49
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Bonne question!
Des sapins de Noël?
2006-11-19 01:33:07
·
answer #8
·
answered by manini 5
·
0⤊
0⤋
Tarascon con lol
2006-11-19 01:31:18
·
answer #9
·
answered by gillesdep 3
·
0⤊
0⤋