English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Le match d'aujourd'hui était phénomenal. Du jamais vu; un Federer qui défie Nadal dans son propre jeu, garder l'échange jusqu'à 8,12 voir 15 echanges. Sauf blessure, je donnerai Federer LE favori cette année du Masters et surtout de Roland garros. Affaire à suivre!

2006-11-18 12:08:30 · 6 réponses · demandé par Minou 2 dans Sports Tennis

6 réponses

Mais tu sais bien que ça va être chaud car la terre battue c'est le domaine de Nadal; c'est plus lent et c'est vraiment sa surface de prédilection.
Objectivement, Federer a tout les coups pour battre Nadal mais si l'on regarde la finale de cet été, qu'est-ce que l'on a vu? On a vu que Federer a lâché physiquement et mentalement devant la combativité de Nadal sur cette surface et sous le soleil.
Conclusion: Federer peut gagner mais il va falloir qu'il s'entraine sérieusement sur cette surface et de préférence sous le soleil car s'il y a un seul gars qui peut le battre sur terre battue, c'est Nadal.Ca n'empêche que je voudrais bien voir Federer gagner sur cette surface...on verra bien.

2006-11-18 12:55:39 · answer #1 · answered by jam 2 · 0 0

Le Masters était sur de la terre battue ?? Il faut arrêter de croire que parce qu'un joueur gagne la dernière confrontation que c'est sûr qu'il va remporter la victoire sur la surface où l'adeversaire est quand même le roi.............

2006-11-19 04:06:46 · answer #2 · answered by José Manuel F 1 · 0 0

j'espère voir roger federer gagnt de roland garros l'an prochain et je pense que roger federer en est tout à fait capable ! (en tout cas je ne veux pas voir une nouvelle fois rafael nadal gagner !)

2006-11-19 01:23:13 · answer #3 · answered by ZobZob 3 · 0 0

federer que j' aime bien est certe tres fort mais faut pas oublier que sur terre battue nadal est meilleur

2006-11-19 01:03:17 · answer #4 · answered by tito32 5 · 0 0

Pas d'accord. Nadal qui a un palmarès de 6`victoires à trois contre Federer, est le roi de la terre battue et je paris que Federer n'osera pas jour à Roland Garros comme il l'a fait à Xangai. Du reste ni Sampras ni d'autres grands joueurs ont gagné à RG contre les rois de la terre battue à leurs temps...

2006-11-18 22:39:06 · answer #5 · answered by deliblacki 3 · 0 0

Tant que le dernier match n'est pas joué, il y a deux vainqueurs possibles !

Souriez à la vie et la vie vous sourira. ^---^

2006-11-18 14:43:58 · answer #6 · answered by Dany 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers