2006-11-18 08:57:32 · 40 risposte · inviata da dalila 2 in Politica e governo ➔ Politici
Logicamente di pietro
ma che paragoni fai? e come chiedere se è meglio il bene o il male.
un mafioso contro un ex magistrato
2006-11-18 10:58:04 · answer #1 · answered by Anonymous · 11⤊ 8⤋
sono di destra, ma posso dirti che antonio di pietro come pm era un magistrato con i cosidetti e il berlusca invece sicuramente è un grande imprenditore, ma cmq anche in politica vuoi o non vuoi ha un suo scenario, di pietro non è molto carismatico come politco, ma devo dire che se mettiamo a confronto tutta la loro vita attiva alle dipendenze dello stato, sicuramente viene dimostarto che come pm qualcosa di buono per lo stato lo ha fatto, inoltre ci tengo a sottolineare che è anche coerente cm persona, dopo una vita passata a buttare in cella la gente, ha trovato giusto nonostante andasse contro la sua coalizione non appoggiare l indulto, quindi devo ammettere che preferisco di pietro, nonostante il forte accento molisano e cmq il fatto che si senta la calata molisana non vuol dire che non sappia parlare l italiano..anche se delle volte ho i miei dubbi
2006-11-18 09:50:02 · answer #2 · answered by Candycandy 4 · 7⤊ 2⤋
Almeno Di Pietro ci prova a fare qualcosa.....e poi sono molisano anch'io...
2006-11-18 09:10:45 · answer #3 · answered by Jimmy 3 · 14⤊ 10⤋
nella domanda non vedo politici, cmq come persona stimo di piu' di pietro se non altro perchè è molisano come la mia fidanzata questione di campanile.
2006-11-18 11:20:07 · answer #4 · answered by giovacchino2001 4 · 6⤊ 3⤋
Non conoscere bene la lingua italiana, è meglio di non sapere cos'è la consob e quant'altro...Non abbiamo politici perfetti, ma le idee di Di Pietro mi piacciono, ed è stato uno dei pochi che non ha votato l'indulto.
Bravo come magistrato
2006-11-19 01:12:42 · answer #5 · answered by Ruben 3 · 3⤊ 1⤋
Premesso che il paragone è difficile, perchè se Berlusconi è l'uomo più ricco d'Italia, con moltissimi interessi da difendere, lo stesso non si può dire di Di Pietro; dal punto di vista dell'operato politico l'ex Presidente del Consiglio ha promosso e adottato una serie di provvedimenti di carattere personale che l'altro non si sarebbe mai permesso di fare.
La gestione della cosa pubblica è per definizione rivolta all'interesse dei molti e non dei pochi.
Il fatto che negli ultimi anni le aziende di Berlusconi siano tra le poche che, non solo non hanno attraversato crisi, ma hanno più che raddoppiato i profitti, è indice che come politico egli si sia disinteressato della cosa pubblica per interessarsi alla "cosa sua" (infatti i suoi amici la chiamano "cosa nostra", :-D).
Di certo Di Pietro si è dimostrato molte volte un opportunista della politica ed è vero che non si sa spiegare molto bene quando parla, però quanto meno per i suoi trascorsi, dà al rispetto delle leggi una notevole importanza.
...e io sono per il rispetto delle leggi, non per cambiarle quando le ho già violate.
Ciao.
2006-11-19 00:33:54 · answer #6 · answered by Roberto D 3 · 3⤊ 1⤋
Di pietro doveva limitarsi alla magistratura.
Berlusconi spara solo cazzate, il suo poll di tecnici deve stare + attento a cosa dirgli di pronunciare.
Vale pure per lui: deve fare quello che sa fare: l'imprenditore.
2006-11-18 11:49:02 · answer #7 · answered by Antonio 3 · 4⤊ 2⤋
nessuno dei due in realtà è un politico quindi scelgo l'uomo e ovviamente Di Pietro!!!!!!!
2006-11-18 10:02:27 · answer #8 · answered by coco 5 · 7⤊ 5⤋
di gran lunga di pietro
2006-11-18 09:18:22 · answer #9 · answered by pirandelliana_92100 5 · 12⤊ 10⤋
Alvaro vitali (lo scoreggio.ne dei film comici)
2006-11-18 09:05:44 · answer #10 · answered by battamalagnna 2 · 7⤊ 5⤋