Para la fecha en cuestión ya Marco Polo había “descubierto” a China y no por eso los europeos cambiaron el nombre de “Asia” por uno derivado de su apellido. O no por el hecho de que los europeos iban progresivamente “descubriendo” a África, cambiaron su denominación toponímica por otro para honrar a algún explorador europeo notable. Mas aun, el “descubrimiento” de Australia por parte del capitán inglés James Cook no fue motivo para ponerle otro nombre, derivado de su apellido, que el que lleva hoy día (Oceanía). Y no por el hecho de que era inevitable que el hombre pusiera pie en el mero polo norte y/o sur, o en la Luna, le daba el derecho a poner toponímicos a esos lugares con nombres derivados de los primeros en llegar allí; y así sucesivamente. Aun el descubrimiento de los tres últimos planetas del sistema solar, Urano, Neptuno y Plutón, por parte de Herschel, Leverrier y Adams, y por Tombaugh, respectivamente, no fue motivo para nombrar a estos planetas con nombres derivados de su
2006-11-18 08:40:40 · 22 respuestas · pregunta de Dr Marcos A. Peñaloza-Murillo 1 en Arte y humanidades ➔ Historia
Se llamaría: Esclavos del norte.
Mi blog es:
http://soloelmundoyyo.blogspot.com
2006-11-18 08:42:49 · answer #1 · answered by NONAME 7 · 0⤊ 2⤋
sinceramente considero que el dividir y clasificar el mundo en continentes y países contribuye mucho a marcar las diferencias que provocan los diversos conflictos que hoy en día nos afectan y separan. así que la verdad creo que los continentes no deberían tener nombre.
2006-11-18 12:44:51 · answer #2 · answered by martin l 2 · 1⤊ 0⤋
QUE ONDA TOCAYO DE APELLIDO VAYA HASTA QUE VEO UNO Y PUES PARA MI NO EXISTE LO ESTABLECIDO Y SI QUIERO LE CAMBIO EL NOMBRE Y ESE PAA MI SERA EL CORRECTO Y LE PONDRIA ESTADOS UNIDOS QUE SIGNIFICARA LA UNION DE TODOS LOS ESTADOS DE AQUI, NO POR EL PAIS DEL NORTE EH.
2006-11-18 08:52:49 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
mmm america es bonito, y ad+ es en honor al dibujante américo vespucci... es dificil imaginarse un nombre porque ya todos asociamos america al inmenso continente, pero si ahora fuese la época de poner y renombrar nombres le llamarían bushland, en honor al """"""maravilloso"""""" presidente q tanto ha echo por la humanidad...
no se, dejando volar la imaginacion le llamaria "kaoara" que en una lengua nativa de brazil quiere decir diosa de la naturaleza, al menos es bonito
2006-11-18 08:52:25 · answer #4 · answered by morraxella 2 · 1⤊ 0⤋
me gusta el nombre, t diré que es para mi, el continente con el nombre más bonito.
es una pena que estados unidos de américa se haya quedado con el nombre del continente, hay gente q les llama americanos, me indigna, porq americanos sois todos, debéis amar vuestro continente y no dejaros robar hasta el nombre que suena hermoso!!!!!!!
un besito a todos los americanos latinos y canadienses, sin exluir al caribe claro.
bona nit per totohm
2006-11-18 08:45:17 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Le llamaria Atlantida igual que al Oceano y en honor a la isla mitica que se creia que estaba en el medio del Atlantico, al igual que America que esta no en el medio de uno sino de dos oceanos.
2006-11-18 09:35:05 · answer #6 · answered by ArPoluX 2 · 0⤊ 0⤋
le pondria el mio!!!
2006-11-18 09:32:24 · answer #7 · answered by dana 2 · 0⤊ 0⤋
Multicultural
2006-11-18 09:18:41 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
La verdad que no se me ocurre pero seria una buena idea que los habitantes de latinoamerica elijan su nombre.
2006-11-18 08:47:19 · answer #9 · answered by verosu 4 · 0⤊ 0⤋
El nombre primitivo que tenia ¿ Cual era? Segun los Aztecas: Abya Yata o Cem Anahuac
2006-11-18 08:45:10 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Inpendientemente de eso le habría puesto Colombia, honor a quien honor merece.
2006-11-18 08:43:18 · answer #11 · answered by Ingvera 7 · 0⤊ 0⤋