la fusion nucléaire : c'est créer un seul atome à partir de 2
la fission nucléaire : c'est briser un atome en 2
2006-11-19 05:26:04
·
answer #1
·
answered by Mister Mystère 7
·
0⤊
1⤋
Dans le cas de la fission nucléaire, tu casses un atome d'uranium ce qui a pour conséquence de libérer de la l'énergie (chaleur utilisée dans les actuelles centrales pour faire de l'électricité).
Dans le cas de la fusion, tu assembles deux atomes d'hydrogène, ce qui libère encore plus d'énergie que la fission et ne produit pas d'énormes quantités de déchets radioactifs. C'est la technique de fusion qui va être étudiée dans le projet ITER à Cadarache. Imagines que l'on pourra produire de l'électricité en utilisant simplement de l'eau! Plus de pollution et de l'énergie pour tous! Un rêve qui je l'espère sera réalité.
2006-11-18 16:09:59
·
answer #2
·
answered by theglob59 1
·
2⤊
0⤋
Fusion = 1 atome + 1 atome = 1 atome lourd.
fission = 1 atome = 2 atomes.
2006-11-22 12:18:52
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
la fusion nucléaire est l'assemblage de deux où plusieurs noyaux,alors que la fission nucléaire est l'éclatement d'un noyaux en plusieurs noyaux.
2006-11-21 12:59:43
·
answer #4
·
answered by sabe 2006 1
·
0⤊
0⤋
Je décompose en donnant le moins de termes techniques possibles et en simplifiant un peu; je fais une réponse scolaire, par pour ceux qui savnet déjà.
Un atome est composé d'un noyau lourd et d'électrons légers très loin autour.
Le noyau est lui-même composé de neutrons et de protons.
1. FISSION
Certains noyaux sont si gros qu'ils sont instables et lâchent des neutrons (c'est la radioactivité naturelle : l'uranium, par exemple).
cette décomposition produit de l'énergie.
Si la concentration de noyaux est suffisante, les neutrons émis par un noyau vont buter contre les autres noyaux et les casser à leur tour; ce qui va multiplier les décompositions, donc créer une brutale libération d'énergie : c'est la bombe A (c'est pourquoi il faut "enrichir" l'uranium, pour en avoir beaucoup en un faible volume) : on précipite les une contre les autres 4 masses trop petites pour provoquer la réaction en chaine, mais qui, ensemble, sont assez grosses pour la déclencher.
FUSION
2. On précipite les uns contre les autres des noyaux d'hydrogène , avec des hydrogènes particuliers qui ont des neutrons en "trop" (deuteriumn tritium) .
La fusion qui en résulte donne de l'hélium, avec éjection des neutrons qui n'ont plus leur place : re-belote sur la réaction en chaine, qui donne la bombe H.
ENERGIE
On sait faire une bombe A lente, en contrôlant l'émission des neutrons casseurs avec des sortes de "filtres" : c'est la centrale nucléaire.
On ne sait pas faire une bombe H lente : ca pète ou rien. C'est l'objet du projet Iter.
voir http://www.palais-decouverte.fr/revue/au-sommaire/article1/fusion_nucl.htm
2006-11-20 10:14:52
·
answer #5
·
answered by paisible 7
·
0⤊
0⤋
La fusion nucléaire est le phénomène qui se produit quand des atomes légers se regroupent pour en former de plus gros, en dégageant au passage une énergie assez phénoménale (raison pour laquelle la réaction se produit, on atteint un état plus stable en se débarassant de l'énergie atomique concernée).
La fission est au contraire la réunion d'atomes lourds, produisant elle-aussi de l'énergie (même topo).
La question subtile, c'est pourquoi des atomes légers pour la fusion et des atomes lourds pour la fission. Je pourrais dire que c'est intuitif, mais la réalité est que cela résulte des lois de la physique nucléaire (énergie de liaision des atomes en fonction de leur nombre de nucléïdes).
Il se trouve par ailleurs que l'énergie de fusion est très supérieure à l'énergie de fusion. Deux applications :
- la bombe "H" (fusion déclenchée par l'explosion d'une bombe à fission dite "A")
- les réacteurs à fusion nucléaire (le futur de l'énergie, voir ITER).
NB: Ma réponse est parfaitement rigoureuse, j'espère qu'elle est assez simple.
2006-11-19 06:12:31
·
answer #6
·
answered by Emmanuel - 4
·
0⤊
0⤋
Question déjà posée, vas voir sur Wikipédia ...
2006-11-18 16:07:03
·
answer #7
·
answered by trackboy 4
·
0⤊
0⤋
c'est tres simple:
la fissions est le fait de casser un noyau pour en donnes plusieur
ex:la fission de l'uranium donne deux nouveau noyaux (1 d'helium et un autre que j'ai oublie)
la fusion c'est l'inverse c'est quand deux noyaux distinct fusionne pour en donner qu'un seul.
la fissions est utilise dans la bombe atomique et dans les reacteur nucleaire.
la fussions n'est pas encore realisable aujourd'hui car elle une demande temperature enorme pour pouvoir se faire.
2006-11-20 07:43:48
·
answer #8
·
answered by cyp44 2
·
0⤊
1⤋
Un exemple simple ...
Quand un couple se forme on peut appeller cela la fusion (en amour les corps fusionnent !)
Quand ils divorcent et se séparent ils fissionnent !
.
2006-11-18 16:31:26
·
answer #9
·
answered by c comme ça 7
·
0⤊
1⤋
La matière est faite d'atomes, constitués d'un noyau et d'électrons qui gravitent autour.
Le noyau possède un certain nombre de neutrons et de protons.
La fission nucléaire consiste à casser un gros atome (avec beaucoup de neutrons et de protons) pour former deux plus petits.
La fusion nucléaire consiste à rassembler deux atomes en un plus gros atome.
Ces deux réactions dégagent de l'énergie mais seule la première est pour le moment réalisable dans les centrales. La fusion nucléaire se fait quant à elle par exemple dans le coeur de notre Soleil.
Si la fusion nucléaire est maîtrisée un jour, on pourra produire une énergie propre (par opposition à l'énergie nucléaire qui dégage des déchets radioactifs qui peuvent être dangereux) et beaucoup plus rentable. Mais c'est un projet bien compliqué.
2006-11-18 16:06:38
·
answer #10
·
answered by mister_jones 2
·
0⤊
1⤋