Y avait parmis eux un certain Sarkozy X, ou Le Pen y, ou De Villiers z, ou tous les braillards qui pensent nous n'avons pas notre place en France?
2006-11-18 06:35:36 · 33 réponses · demandé par FilsdeTirailleursNoir 1 dans Politique et gouvernement ➔ Armée
N'importe quoi. Mais vraiment n'importe quoi !
Pourquoi pas 100 % aussi ? !
Attends, c'est carrément les ex collonies qui ont develloppé toute l'humanité. Ca te va ?
Qu'est ce q'on pourrait inventer aussi. Euh attends.... Tiens : Ce sont les africains qui sont allés sur la lune en premier !
Nous entrons dans une ère de propagande ultra-gauche absolument terrifiante.
Merci surtout aux américains !
2006-11-18 06:45:37 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 3⤋
Il y avait surtout des americains, canadiens , anglais....
2006-11-18 06:38:08 · answer #2 · answered by Anonymous · 5⤊ 1⤋
non ils etaient 100 pour cent
y en a marre de poser ce genre de probleme
apres tout on ne parle pas tout le temps des soldats francais morts recemment pour aller soutenir les populations d'afrique noir menacé par leur guerre ethnique
2006-11-19 06:23:41 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Tout sur la 2e guerre mondiale histoire de ne pas dire d'âneries :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Seconde_Guerre_mondiale
2006-11-18 06:46:46 · answer #4 · answered by missomeone 5 · 4⤊ 1⤋
si c'est dans indigene, c est faux...a moin que E.T existe!
2006-11-20 04:20:26 · answer #5 · answered by sakalme 4 · 2⤊ 0⤋
80% la vache
on nous aurait menti, pas d'Americains de Canadiens, d'Australiens, d'Anglais
sans oublié les Russes, les Grecs, et les autres
ni les FFI ou les sldats refugiés en Angleterre ou dans des colonies stables pour continuer la lutte
fo arreter de prendre tous pour argent comptant
Certes il y avait des soldats venant des colonies, mais 80% ....
Le film Indigene exacerbe celà vu les origines de son realisateur, mais bon, il faut se rendre compte que si cette guerre est apellée mondiale c'est pas pour rien.
De plus ce n'est pas parcequ'un aieul est mort pour une nation que ces arrieres petits enfants(et c'est mon cas ) doivent avoir une quelquonque faveur à la limite c'est un peu de la necrophagie demander des choses sur la mort d'une autre
Tu sais il y a des livres, ça existe c'est facile d'emploi
Et Mac le GROS connard ,
moi j'ai eu un grand pere mort et un bléssé
De plus le Portugal etait neutres trouducul ( laches selon toi?)
Et avec S(S)alazar , je crois que tu devrait Fermer ta grosse gueule pleine de vide
2006-11-19 05:59:45 · answer #6 · answered by Balls Breaker 5 · 2⤊ 0⤋
est-ce que tu ne serais pas raciste par hasard
2006-11-18 07:12:38 · answer #7 · answered by michel D 4 · 2⤊ 0⤋
ben non c'est totalement faux mon ami et c'est même parfaitement grotesque!
d'abord ceux qui ont abattu le nazisme ce sont les russes! regardes les chiffres de morts allemands et russes et tu comprendras.
deuxio nous avons été libérés par les americains et les anglais. et oui! et il y avait des canadiens aussi des néozélandais etc...!!
enfin dans l'armée française qui prend part à la libération, qu'il ne faut pas oublier même si elle n'a pas eu un rôle majeur - mais non négligeable, il y avait effectivement une grande proportion de soldats de nos colonies, d'excellents soldats.
n'oublies pas non plus les espagnols par exemple dans la résistance (en France) par exemple.
donc ne racontons pas n'importe quoi.
2006-11-18 07:00:24 · answer #8 · answered by Ploum 7 · 3⤊ 1⤋
si l'on veut considérer les Etats-Unis comme une ancienne colonie .... c'est exact sinon achète un bon livre .
JMLP avait16 ans en 1944 et aurait participer à la "résistance", de Villiers n'était pas né à la fin de la guerre, comme le nain !!!!
2006-11-20 05:40:47 · answer #9 · answered by caporal_epingle 6 · 1⤊ 0⤋
Tiens, voilà du nouveau ! Donc 80 % de la population en âge de faire la guerre vivait aux colonies ? La France était ainsi totalement dépeuplée, non ? Lorsque l'on sait qu'en Algérie, par exemple, les européens étaient, en 1962, à peine 900 000, hommes, femmes, enfants, vieillards... Et les autochtones dix fois plus, dont une majorité d'enfants ! Combien étaient-ils quarante ans plus tôt en âge de partir au front ! Allons, un peu de bon sens, que diable. Ce n'est pas en racontant n'importe quoi que l'on fera avancer la vérité historique.
2006-11-19 03:49:12 · answer #10 · answered by Anthéa 7 · 1⤊ 0⤋
Il y avait aussi des portugais et des espagnols, des polonais... beaucoup de volontaires; d'où son nom : Guerre Mondiale
2006-11-18 06:37:42 · answer #11 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋