English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

2006-11-18 05:05:37 · 35 antworten · gefragt von x²yz 6 in Freizeit & Spiele Freizeitparks

In Berlin wurde heute das Ladenschlussgesetz stark liberalisiert.
Ich frage mich ob, das sein muss. Ich arbeite auch im Schichtdienst aber um 2:00 Uhr wollte ich noch nie einkaufen.

2006-11-18 05:13:18 · update #1

ich kann mich nicht entscheiden, welche Antwort meiner Meinung nach die Beste ist!!!!!

2006-11-19 02:51:29 · update #2

35 antworten

NEIN!

2006-11-18 05:06:46 · answer #1 · answered by wolfcat 3 · 2 1

nein, ich denke auch dass das Floppt. Aber heute bin ich, die Verkäuferin, auch gefragt worden, ob ich Heiligabend arbeiten möchte. Das ist seit Jahren der erste Feiertag dieser Art den ich von Anfang an frei habe. Ich würde arbeiten....fürs 3-fache Geld... aber jeder Kunde wird sich seiner Verfehlung bewusst sein, wenn ich ihn bedient habe. Jeder hat Kühlschränke und Tiefkühlschränke zu Haus... und man kann sich von mir aus einen schriftlichen Plan für die Feiertage machen...Es ist möglich... wir werden nicht verhungern oder erfrieren...Schöne Weihnachtstage!!! Gruß an Alle Nof

2006-11-18 05:14:26 · answer #2 · answered by nofrotete57 3 · 3 0

Verlängerte Ladenöffnungszeiten finde ich schon gut (so bis 23 Uhr), ich arbeite selber im Schichtdienst und es ist schon sehr praktisch nach der Arbeit nochwas einkaufen zu gehen. Aber 24 Stunden Öffnungszeiten halte ich für übertrieben...

2006-11-18 05:12:03 · answer #3 · answered by Alaaf 4 · 4 1

Nö, da wir nicht am Amazonas leben und für Tage voraus planen müssen, ---brauchen wir sowas nicht, was wir im letzten Moment brauchen kriegt man im Notfall an jeder Tankstelle. Mir tun die Beschäftigten im Einzelhandel Leid...

2006-11-18 05:09:41 · answer #4 · answered by Anonymous · 4 1

Ich finde das auch totaler Quatsch.
Auch wenn man irgendwann 24 Stunden am Tag einkaufen gehen kann, so kann man nun mal einfach nicht mehr Geld ausgeben, als man hat, oder???
Ich glaube nicht, daß die Geschäfte dadurch mehr verdienen!

2006-11-18 05:35:21 · answer #5 · answered by Lucy 2 · 2 0

Nee, muß man echt nicht !

2006-11-18 05:30:21 · answer #6 · answered by Andrea 7 · 2 0

Ein ganz klares

JA.

Die Behauptung, dass abends keiner nach 18 Uhr und Samstags keiner nach 13 Uhr einkauft,
war ein dummes Geschwätz,
das mit den Lebensgewohnheiten der Leute nicht übereinstimmte.

2006-11-18 05:16:56 · answer #7 · answered by Anonymous · 2 0

Nachts mache ich für gewöhnlich andere Sachen. Meinetwegen nicht.

2006-11-18 05:06:53 · answer #8 · answered by Poison Ivy 6 · 2 0

Nein, den Schichtdienst sollte man auf die nötigsten Berufe beschränken. Schichtdienst stört das soziale Leben, benachteiligt die Kinder und macht krank. Deshalb sollte Schichtdienst, wo er unvermeidlich ist, durch Freizeit ausgeglichen werden. Bei Verkäuferinnen ist es aber nicht nötig!
Die bisherigen Einkaufsmöglichkeiten reichen aus, für "Notfälle" gibt es Kioske, Bahnhöfe und Tankstellen.
Es werden, wie bei den vergangenen Verlängerungen, auch keine Umsätze steigen und keine Arbeitsplätze geschaffen.
Mal ein Gedanke: Vielleicht führt dies sogar zu anderen Arbeitszeiterweiterungen, "weil man ja jederzeit noch einkaufen kann".

2006-11-18 06:41:49 · answer #9 · answered by fischkopp 2 · 1 0

Ich finde es auch gut. Ich arbeite im Schichtdienst, da würde ich gerne noch manchmal nach der Spätschicht einkaufen gehen. Aber im Saarland wird es wohl noch eine Weile dauern, bis es dazu kommt.

2006-11-18 05:25:09 · answer #10 · answered by ymotsch 4 · 1 0

....nee, ich finde, das muss nicht sein, es hat doch bis jetzt auch funktioniert, ich muss auch jeden Tag richtig lange arbeiten (von morgens um 7 bis abends 7 oder 8 oder 9), aber ich schaff es auch irgendwie....ich finde, es reicht, dass viele Läden bis um 8 offen haben.....

2006-11-18 05:18:11 · answer #11 · answered by Schnurrkatze76 6 · 1 0

fedest.com, questions and answers