English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Moi je pense que oui, mais il faudra qu'il se méfie de Nadal.

2006-11-18 04:57:38 · 11 réponses · demandé par Cécile P 2 dans Sports Tennis

11 réponses

A mon avis, Federer sera encore N°1 en 2007. Il est quand même bien au-dessus du lot.

Nadal est très fort sur terre battue, mais il souffre encore sur dur à cause de lacunes techniques et de son jeu très basé sur le physique. Cela dit, il progresse chaque année donc s'il n'est pas trop blessé la marge entre les 2 joueurs peut se réduire.
Mais je ne vois pas Nadal comme la seule menace de Federer : Roddick peut créer la surprise sur dur, Nalbandian, Safin (s'il revient à son meilleur), Gasquet (voir la finale de Toronto et Monte Carlo 2005) et d'autres ne demandent qu'à faire une perf... Donc le pauvre Roger a encore du boulot !

2006-11-18 11:38:48 · answer #1 · answered by fablouis2001 2 · 0 0

Eh comment! Je ne vois pas quelqu'un d'autre, mis à part Nadal, et encore, surtout aprés le match d'aujourd'hui 6/4, 7/5 et la façon comment il a joué, je dirai qu'il a encore de belles années devant lui s'il ménage son capital santé.
Sportivement.

2006-11-18 20:20:21 · answer #2 · answered by Minou 2 · 0 0

Oui, il a trop d'avance au classement ATP !

2006-11-18 18:02:46 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

Franchement j'aimerais penser comme Jasmine car Nadal est le joueur que j'apprécie le +......(en + il a a peu prés mon age).......

Mais Federer me parait très bon et de + il est assez polyvalent sur toutes les suraces......

Nadal est surtout bon sur terre battue même si cette saison il est allé en finale de Wimbledon qui se joue sur gazon.....(un gazon maudit) car en finale il avait perdu contre Federer

Mais je pense que d'ici à la saison prochaine Federer sera toujours en haut de l'affiche du tennis mondial.......

2006-11-18 17:15:38 · answer #4 · answered by sylvain0319 2 · 0 0

s il ne defend pas tous ces grands titres de ces 3 grands chelem gagnés (open d australie,wimbledon et us open) et quelques de ces masters series il y a des chances qu ils perdent sa place mais ca m etonnerait fort de lui sauf au pire des cas(6mois paralysé ou meme sa mort)et de + il n a pas que ca a faire de signer sa retraite maintenant

alors oui il restera numero 1 mondial mais tu sais nadal ne sera sans doute pas le seul a le tourner en bourrique ,mefie toi aussi de la progression des autres et de + demain je ne le sens pas pour lui je crois meme qu il va se faire battre par james blake(mon genie ^_^)

2006-11-18 15:41:32 · answer #5 · answered by preitymaya 4 · 0 0

La question n'a meme pas lieu d'étre..et la réponse évidente..

2006-11-18 13:14:38 · answer #6 · answered by Blondin façon brun 4 · 0 0

Même sûr de sûr.

2006-11-18 13:07:30 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

Federer est meilleur que Nadal sur les surfaces rapides. Nadal est meilleur sur terre battue. Les deux sont de magnifiques compétiteurs auxquels je tire mon chapeau. Federer sait peut être mieux communiquer.

2006-11-18 13:07:21 · answer #8 · answered by AVOINE anti censure 6 · 0 0

Federer devrait conserver sa première place. Nadal mettra encore 2 ou 3 ans avant d'être le meilleur sur toutes les surfaces. Federer est un monstre. Le pire est qu'il continue à progresse. Intouchable à l'horizon 2007

2006-11-18 13:05:18 · answer #9 · answered by Bouquin 4 · 0 0

Federe restera numéro 1 sans problèmes. Nadal est trop bourrin.

2006-11-18 13:00:34 · answer #10 · answered by candide 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers