Avete mai pensato che la differenza tra gli exit-poll e i voti presi dai partiti nelle ultime elezioni, derivasse non da un errore nei primi ma da un broglio nei secondi? Provate a leggere questa notizia: http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2006/11_Novembre/13/vecchi.shtml
Prima di rispondere siete pregati di leggere, grazie.
2006-11-18 04:21:42 · 6 risposte · inviata da G R 3 in Politica e governo ➔ Elezioni
Mea culpa: la domanda è già stata fatta, lo so, ma me ne sono accorto solo adesso. Scusatemi.
2006-11-18 04:26:40 · update #1
Sapete cosa mi viene da dire: grazie Pisanu per aver impedito che i sogni di Berlusconi di poter manovrare l'Italia a proprio piacimento. Se è vero quello che si dice nel film, hai dimostarto un'onesta intellettuale non indifferente. Forse è per questo che ora sei scomparso.
2006-11-18 07:19:06 · update #2
Ceeeerto...da brogli NON riusciti del Polo. Per questo si mervigliava che non corrispondessero a quello che si era progettato...
In America invece funzionò.
E' un po' come esser certi che Saddam avesse armi:certo, lo sapeva bene chi gliele aveva vendute. Peccato però che il terrista fosse Bin Laden e Al Quaeda...e non Saddam, che era sì un dittatore in casa sua, ma contrapposto al Bin.
Arcani...
Ho letto, grazie.
2006-11-18 06:12:05 · answer #1 · answered by silvia*** 5 · 2⤊ 0⤋
Questo bisogna spiegarlo ai simpatizzanti di Berlusconi.
Grazie per questa domanda.
2006-11-19 23:22:52 · answer #2 · answered by Kit Karson 4 · 2⤊ 0⤋
Se proprio devo immaginarmi com'è andata, direi che ad un certo punto della nottata, quando le schede bianche trasformate in voti di FI avevano quasi portato i due schieramenti al pareggio, qualcuno dell'Unione con prove solide in mano ha chiamato Pisanu, politico di vecchia data ex DC e gli ha intimato di porre fine alla vicenda.
Pisanu, nel cuore della notte, si reca da Berlusconi e lo costringe a rinunciare.
La sinistra, per timore di un finale alla Caimano con tanto di guerra civile decide di ingoiare il rospo; la destra idem, e Berlusconi si inabissa.
Ok, non so cosa sia accaduto, ma i dati parlavano chiaro, in rete non si leggeva altro, in quei giorni, di numeri che non tornavano.
Di certo so che per le prossime elezioni mi piacerebbe che si adoperasse un metodo più trasparente.
2006-11-19 10:35:05 · answer #3 · answered by Maurizio / new 6 · 1⤊ 0⤋
Le "anomalie" sulle schede bianche offrono un quadro terrificante. E che dalle elezioni in qua si siano completamente perdute le tracce di Beppe Pisanu è un fatto. E la notte stessa dopo le elezioni mi chiesi se non ci fossero stati brogli in Piemonte e Campania, i risultati erano francamente incredibili. E l'agitarsi del nano, secondo uno schema usuale: per nascondere il fatto di essere un ladro, grido a gran voce (posso farlo, con tutte le televisioni la mia voce arriverà dappertutto, la tua no) che sei tu che rubi. C'è di che avere paura: qui la puzza di strinato è soffocante.
2006-11-18 04:39:09 · answer #4 · answered by Proteo 7 · 3⤊ 2⤋
semplicemente perchè quelli che votavano a destra di vergognavano di dirlo all'intervistatore, per non fare brutte figure.
2006-11-18 06:05:52 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
ma tu credi ai film ?
io credo invece che gli exit pool fossero falsi...
2006-11-18 05:58:04 · answer #6 · answered by 1949 5 · 1⤊ 2⤋