que pensez-vous d'une élection présidentielle à 1 seul tour?

Question

sans pour celà être obligé de dépasser un résultat de 50% des voix exprimées?

Answer 1

lepen a des chance d'être élue au 1er tours je l'espère d'ailleurs comme des millions de francais

Answer 2

c'est une idée à creuser...en même temps comment faire avec plus de 37 candidats déclarés à ce jour. C'est à la limite envisageable avec trois ou quatre candidats, mais pas plus

Answer 3

Tout à fait d'accord.
On vote un président parce qu'on l'aime.
Le vote doit être un acte positif.
Toute élection à deux tours est malhonnête.

Answer 4

Moi, je suis pour un système qui, mathématiquement, est le moins mauvais système électoral :
- Le jour du vote, on classe les candidats du préféré au moins aimé, avec un système de points (par exemple 5 points pour le premier, etc.)
- Il n'y a qu'un tour.

Cela permet :
- de mieux exprimer ses idées : on peut apprécier plusieurs candidats. Dans le système actuel, lorsqu'on hésite entre 2 candidats, on vote pour celui qui a (d'après nous, donc d'après les sondages) le plus de chance de l'emporter : le vote "utile" est à mon avis anti-démocratique.
- cela évite les magouilles de second tour, avec les voies reportées
- cela couterait moins cher à organiser (un seul tour)

Answer 5

Aux présidentielles non, mais aux législatives cela permettrai à tous les partis d'être représentés à l'assemblée nationale, et cela éviterai toutes les magouilles de fusion de listes ou de report de voix.
Par contre trouver une majorité pourrait etre problématique du fait de la dispersion des voix.
Aucun système n'est parfait.

Answer 6

C'est tout simplement impossible pour une simple et bonne raison: le candidat rassemblant le plus de suffrage au premier tour ne représente pas forcément la principale mouvance pouvant être éclatée par plusieurs candidatures!!!! Cette idée est complètement irraisonnable.

Answer 7

Ce serait tout simplement n'importe quoi!!! Quelle serait la légitimité du Président? On ne peut gouverner que quand une majorité de français nous a choisi, donc ce n'est pas enivsageable, dans le système multi-partis qu'a la france aujourd'hui, d'avoir une élection à un tour. Cela dit ça ne m'étonne pas que les partisans de le Pen y soient favorables, car nous savons tous que la démocratie n'est pas leur principale préoccupation...

Answer 8

Je pense que ca ne soit pas ségolene . Pouvez vous me dire comment on fait pour regarder si on a des reponse aux questions que l'on pose Merci

Answer 9

compte tenu de la multitude des partis cela est risqué

peu de pays proposent un tour, l'exemple connu ce sont les USA car il n'y a que 2 partis (pour simplifier)

en France, la culture est très différente

au premier tour on s'exprime sur des idées et des positions et au second on choisit un président (le risque c'est quand celui qu'on aurait choisi n'arrive pas au second tour... mais faut il pour autant confondre 1er tour et 2nd tour car on a peur... et donc ne pas s'exprimer par un vote dit "utile" (sic, comme si tous les votes ne l'étaient pas en démocratie) ? Quoiqu'il arrive chacun doit assumer... politiques et électeurs)

2 tours, est ce le meilleur système ? Dans un pays comme le notre sans doute !

Answer 10

Ce serait délicat, voir à double tranchant ! Surtout si le nombre de candidats est illimité, cela donnerai vachement plus d'importance aux petits partis extremistes. Si celui qui avait le plus de voix au premier tour était élu, ce serait un festival de candidature ! Tout le monde penserait avoir une chance !