Ei-gentlich haben auch Lebendgebärende Eier (=Eizellen), sie legen sie nur nicht.
Jede Methode hat ihre Vorteile:
Nimm mal eine Gnuherde in Afrika. Es wäre doch ganz schön unpraktisch, wenn die jedes mal die Eier mitschleppen müssten, wenn die Löwen kommen. Die Gnus bekommen nicht so viele Kinder auf einmal, diese können aber dafür gut weglaufen.
Nimm einen Vogel. Wenn der seine ganzen Eier "intern" ausbrüten würde, würde er platzen. Er fliegt lieber auf einen Baum und legt sie dort in ein Nest.
Okay, ich gebs zu, Eier sind ne seltsame Erfindung. Aber was wäre ein Frühstück ohne Spiegelei. Was auch immer die Evolution sich dabei gedacht hat....;-)
2006-11-18 03:22:39
·
answer #1
·
answered by nightgirl1200 4
·
0⤊
0⤋
Es gibt noch viele andere Arten um sich Fortzupflanzen,zBsp.Teilung. Wärend der Evolutinon vermehren sich nur die erfolgreichen Arten.Eizeller teilen sich,Mehrzeller teilen sich,Fische und Amphibien legen eier.Also auch Dinos.Aus denen wurden Vögel und Eier sind erfolgreich.Sie sind robust und schützen den Embryo.Aber die Entwicklung geht immer weiter und es kamen Säugetiere.Die haben eine ganz andere Lebensart und deshalb gebären sie;mit ein paar Ausnahmen,lebenden Nachwuchs.Ist total komoliziert und nicht mit ein paar Worten zu erklären. Es gibt auch primitive Säugetiere die Eier legen,oder Fische die lebende Babys bekommen.
Kannst auch hier nachsehen.www.biokurs.de/skipten/13/bs13-29htm
2006-11-18 16:56:21
·
answer #2
·
answered by Yvonne N 2
·
0⤊
0⤋
ich glaube, dass beides sozusagen parallel entstanden ist und durchsetzen kann sich nur was sich bewährt. da sich beides bewährt hat, gibt es beides.
Quellen:
eigene Meinung
2006-11-18 10:29:30
·
answer #3
·
answered by Glaslibelle 3
·
0⤊
0⤋
Das war eine Testphase und bis jetzt konnte sich die Evo nicht entscheiden was besser ist.
2006-11-18 09:25:25
·
answer #4
·
answered by Gernuv 5
·
0⤊
0⤋