Ce qui est important, c'est de réussir sa vie sur terre ! Tout irait mieux si c'était la préoccupation de chacun. Quand je dis "réussir", il ne s'agit pas du côté matériel, bien sûr !
2006-11-18 00:36:47
·
answer #1
·
answered by ? 4
·
1⤊
0⤋
Grossomodo, non, je n'y crois pas. mais je laisse quand même ouverte la possibilité que j'ai tort
2006-11-18 08:35:27
·
answer #2
·
answered by yahyam 3
·
4⤊
0⤋
Je préfère le vin d'ici à l'eau de là.
2006-11-18 08:31:09
·
answer #3
·
answered by Le vengeur masqué 6
·
2⤊
0⤋
J'ai gouté l'eau de là, elle est vraiment bonne.
2006-11-18 12:09:52
·
answer #4
·
answered by Iconoclaste 4
·
1⤊
0⤋
Après tant d’années passées, l’homme se pose toujours les mêmes questions, l’au-delà , religion, irréligion. Il fut un temps ou l’on considérait les athées comme des gens rationnels et intelligents, parfois mêmes courageux, parce qu’ils ont osaient dire non, le doute est à la base de la pensée scientifique qui a bouleversé le monde non ?
Or l’on oublie parfois d’appliquer ce que l’analyse scientifique nous a enseigné lorsqu’il est question de croyance. Disons que l’existence suit une nature précise, que pour comprendre la forme de cette nature l’on a besoin d’éclaircir certaines questions dans l’ordre, car sans cet ordre les idées resteront brouillées et floues.
Ma question à toi est, de quoi est fait l’homme, d’un corps ? D’un esprit ? Des deux peut être?
De quoi toi t’es fait ?
Admettons un corps et un esprit. La mort est une expérience humaine qui n’épargne personne. Le corps se réduira en poussière mais qu’adviendra t-il de son esprit ? Il est absurde de présumer qu’une entité d’une autre dimension dont nous ignorons la nature se réduit au néant pour la simple raison qu’elle ait perdu sa forme grâce à laquelle elle communiquait avec se monde. L’essence perd sa forme mais continue à exister. La nature même nous aprons que l’on peut remplacer une masse par le néant, il demeure de même avec la vie. Je pense qu’il est plus facile d’argumenter lorsqu’on défend la continuité que lorsqu’on présume que le néant prend la place de la vie à moins que l’on nie l’existence de l’esprit. Ce qui serrait encor plus qu’absurde. Le nier c’est prétendre que le cerveau perçoit un monde dont il ignorait tout avant sa création. Ceci n’est pas un texte que j’écris par plaisir car j’imagine les réactions des un et les réponses des autres. Si je l’ai fait si pour te dire que si tu veux comprendre, ne poses pas de questions, cherches des réponses et ne laisses surtout pas les arguments logiques ou fallacieux te tremper, car les choses sont à posteriori souvent le contraire de ce qu’elle sont à priori ! ce qui semble logique parfois ne l’est pas, la science nous aprons que le contraire de blanc n’est pas noire mais toute autre chose hormis le blanc.
Sincèrement.
2006-11-18 09:49:19
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
L'haut delà
Le bas delà
Vaste débas
2006-11-18 09:41:22
·
answer #6
·
answered by michel 3.1416 6
·
1⤊
0⤋
un H qui completement hachait la question
hahaha
mais bien sur j'y croit a l'au delà
2006-11-19 06:15:03
·
answer #7
·
answered by Haroun 5
·
0⤊
0⤋
l'au-delà, oui,
mais il n'est pas en haut, il est en nous.
2006-11-18 09:47:22
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Tout ce qui a un nom existe, soit dans la réalité matérielle, soit dans l'imagination. Cependant notre opinion peut être différente sur le sujet.
Donc j'y crois
Recevez mes sympathies pour cette question
2006-11-18 09:40:48
·
answer #9
·
answered by Aboussarah 2
·
0⤊
0⤋
Oui
2006-11-18 09:06:25
·
answer #10
·
answered by farceur 2
·
0⤊
0⤋