Pour qui voter? Un PS qui se dit uni mais qui en réalité s'entretue dès qu'un désaccord pointe le bout de son nez? Ou une droite qui se réjouis de son unité
pour contrer la politique de gauche? et le citoyen? avez-vous pensé au citoyen qui croule sous les charges, qui laisse 10 à 20% de son salaire partir en cotisation dites de "solidarité" pour des gens qui usent et abusent du système social français? Le peuple se bat pour un morceau de pain, alors que nos dirigeants se battent pour le pouvoir...Triste réalité, non?
Nous attendons de vraies réformes, concrétisants nos attentes, et favorisant les gens qui travaillent, qu'ils soient français de souche, magrhebins, asiatique ou autre; et qui pénalise les autres, tous ceux qui tirent sur la corde, qui se font rembourser des médicaments pseudo-nécessaires, qui bénéficie du RMI, des ASSEDIC, sous prétexte qu'ils ne se bouge pas pour trouver du travail, alors que ce qui en ont souffre du manque d'argent...Qu'attendez-vous pour réagir????
2006-11-17 22:27:18 · 17 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Un vrai citoyen révolté, moi je pense que le problème vient des politiques mises en place, la France veut remonter les soucis économiques qu'elle connaît en essayant de copier sur le système américain malheureusement le peuple français n'a pas encore compris que la France est réélement dans la merde et que d'ici 20 ans on sera un pays pauvre. Si Si
Les réformes mis en place pour aider ne plaisent a personne et les français font la grève de toute manière car ils aiment trop leur acquis sociaux.
Et ce que tu dis du citoyen n'est pas totalement faux mais ce n'est pas le salarié qui en patit le plus, c'est l'employeur. Un mec lui coute le double de ce qu'il lui paye voir le triple, alors
ARRETONS DE NOUS PLAINDRE ET AVANCONS, CHANGEONS CE MONDE EN ACCEPTANT ENFIN UN SYSTEME DIFFERENT DU NOTRE
2006-11-17 22:35:51 · answer #1 · answered by barountasiev 2 · 1⤊ 1⤋
si tous les pays allaient à la dérive de cette façon ce serait le paradis sur terre
2006-11-18 06:45:29 · answer #2 · answered by antimousse 4 · 3⤊ 1⤋
ce constat est exact , plus on travaille et moins on a d'argent
avec tout ce qu'on nous ponctionne sur le salaire, et on a
l'impression que l'euro fond comme neige au soleil avec 20
euros on a rien quand on va faire des courses, l'euro a
appauvri le citoyen et avec cela les salaires qui n'augmentent pas, la vie est de plus en plus dure, j'espère que le prochain président s'occupera de revoir le pouvoir d'achat en premier lieu .
2006-11-18 06:41:36 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
"qui bénéficie du RMI, des ASSEDIC, sous prétexte qu'ils ne se bouge pas pour trouver du travail"
En 2006, 600 000 postes n'ont pas été pourvus.
Rappelle moi le nombre de chômeurs ? 9 millions ? Combien de Rmistes ? Combien de radiés des listes ?
Ne me dis pas qu'ils sont 15 millions à abuser des aides sociales "sous prétexte qu'ils ne se bougent pas pour trouver du travail" alors qu'ils n'ont que 600 000 postes à se partager auxquels ils ne peuvent prétendre parce qu'ils n'ont pas la qualification requise ?
Faudrait peut-être arrêter de culpabiliser les exclus, bon sang !
2006-11-18 06:33:55 · answer #4 · answered by Agathe 5 · 2⤊ 0⤋
les gens ne se bougent pas pour trouver du travail ou alors il n'y a pas de travail en france? pour ma part je crois qu'il n'y pas de travail en france.
salutations.
2006-11-18 06:30:59 · answer #5 · answered by Odie 7 · 2⤊ 0⤋
Parce que la solution n'est pas politique, mais économique.
Pour s'en sortir, il faudrait que les gens comprennent le fonctionnement d'une économie de marché, puisse faire la différence entre capitalisme et collectivisme, aient un minimum de culture historique et un peu d'esprit critique.
De cette manière, ils contraindraient les politiques à élever le niveau du débat, à poser de vraies questions et appliquer des solutions efficaces.
C'est mon avis, mais je doute que cela se produise. Donc au programme, dans les années à venir, une grosse crise, genre Suède en 1993, sauf que la France, contrairement à ce pays, n'est pas prête à l'affronter. Snif.
2006-11-18 06:47:01 · answer #6 · answered by Sandorf 2 · 1⤊ 0⤋
parce que c est toi qui le dis
2006-11-18 06:34:54 · answer #7 · answered by ?amour-amour? 4 · 1⤊ 0⤋
Pourquoi?
Individualisme...
Incapacité du plus grand nombre à adhérer à un plan
un système politique défaillant
un pouvoir politique incapable d'intervenir efficacement sur les plans socio-économiques
un immobilisme, une lourdeur de mammouth qui plombe le pays et l'empêche de prendre des décisions pour s'adapter...
Qui en patit? les classes moyennes essentiellement... celles que tu décris.
Ceux qui travaillent et qui en bavent et qui voient à côté les abus et les profiteurs du système...
Le problème? c'est que ces classes moyennes ont été jusqu'à aujourd'hui "trop hétéroclites pour s'unir" et imposer du changement...
Cela ne veut pas dire TOUT remettre en cause notamment notre système de protection social et d'assurance chomage...
Inutile aussi de tirer sur les exclus... ils sont plus victimes que coupables? Que ferai je à leur place??? Sans doute pas plus ni moins qu'eux...
Mais il faut aujourd'hui arrêter la culture de l'assistannat qui pourrit toute la société. Rendre les gens responsables et arrêter de les traiter comme des incapables...
Il faut corriger les défaillances du système, remettre en question certains principes, pratiques et avantages absurdes qui n'ont plus lieu d'avoir cours aujourd'hui.
Voilà j'ai réagi... je le ferai lors des prochaines élections...
2006-11-18 08:13:27 · answer #8 · answered by D C 4 · 0⤊ 0⤋
Parce que la France est dirigé depuis 25 ans par des abrutis
2006-11-18 07:55:45 · answer #9 · answered by Spartacus 2 · 0⤊ 0⤋
voter Bayrou
lui propose un changement republicain
2006-11-18 06:37:21 · answer #10 · answered by antjpw 4 · 1⤊ 1⤋