Ist jemand der glaubt alles zu können, keine Kritik verträgt, und nicht akzeptiert, daß andere auch Meinungen haben überhaupt in der Lage eine Beziehung zu führen? Sind diese Menschen nicht naturgemäß sehr einsame Einzelgänger die sich in ihre Welt verschließen?
2006-11-17 22:22:06 · 13 antworten · gefragt von chatti 4 in Sozialwissenschaft ➔ Psychologie
Diese Frage ist nicht auf mich oder meinem Umfeld bezogen, sondern allgemein von Interesse für mich. Ich mache mir manchmal Gedanken über den ein oder anderen. Ob nun Politiker oder YC eben einfach alle Hintergründe interessieren mich.
2006-11-17 22:26:59 · update #1
Hier dachte ich nur so an den Menschen G.Schröder 4 Ehen und sehr von sich eingenommen
2006-11-17 22:28:39 · update #2
@Darf ich eine Erklärung für diese Antwort haben?
2006-11-18 00:34:21 · update #3
Klar, solange sich der andere unterordnet und bewundert...
Zu einer beziehung gehören immer zwei. In diesem Falle würde ich sagen, Gegenpole ziehen sich an!, denn zwei können sich nicht das "Siegerpodest" teilen....
2006-11-17 23:47:40 · answer #1 · answered by Isimtopf 2 · 0⤊ 0⤋
Beziehungsfähig sind sie dann, wenn sie jemanden finde, der sich ihnen total unterordnet, sie restlos bewundert und immer deren Meinung teilt. Verrückterweise finden sich solche Menschen auch noch.
2006-11-17 22:48:18 · answer #2 · answered by komponistin51 4 · 1⤊ 0⤋
Kenne solch einen Besserwisser und habe ihm nach Jahren die Freundschaft gekündigt da eine normale Diskussion unmöglich ist z.B. er als Mann weiss besser Bescheid wie eine Frau sich fühlt wenn sie ein Kind gebärt etc. Laut ihm gibt es nicht's was er nicht weiss oder er tippt stundenlang im Net rum um seine Thesen zu bestätigen.
2006-11-17 22:42:22 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Es sind Narzisten,die nur sich und sonst niemand akzeptieren
2006-11-17 22:30:46 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Ja sind sie,denn bekanntlich auch solche Menschen finden den passenden Partner..da gibt es dann z.B. die die keine eigene meinung haben oder eine haben möchten..denen kann man alles in den Mund legen und sagen zu allem ja und amen..das sind dann die richtigen Partner für solche Leute
2006-11-17 22:27:06 · answer #5 · answered by Sabrina79 2 · 1⤊ 0⤋
Um Deine Frage zu beantworten:
hoechstwahrscheinlich nur sehr bedingt beziehungsfaehig.
Was mich viel mehr interessiert ist, wie kommt es , dass Du eine Frage ganz allgemein stellt, weil du Dir Gedanken machst, was an sich ja lobenswert ist und sie dann doch mit persoenlichen Nackenschlaegen versiehst?
Kennst Du Herrn Schroeder persoenlich so gut um ueber ihn urteilen zu koennen? Glaubst Du nicht das, wenn man so eine Aufgabe uebernimmt, nach aussen hin extrem stark wirken muss?
Ach uebrigens mein Mann ist auch das 4. Mal verheiratet, naemlich mit mir und er ist weder von sich extrem eingenommen noch ein Besserwisser, aber er weiss was er will und was nicht, so wie ich.
Bevor man ueber Jemanden sich eine Meinung bildet, sollte man ihn erst einmal studieren und das nicht nur mit Hilfe der Boulevardpresse. Du moechtest doch auch nicht das ich Dich fuer doof halte, nur wegen eines missglueckten Fragezusatzes, oder?
Stef
2006-11-18 01:31:29 · answer #6 · answered by stef 6 · 0⤊ 0⤋
Ja, dass denke ich schon. Für jeden Topf gibt es einen Deckel. Auch für solche Menschen gibt es den Partner. Auch wenn es schwer verständlich ist, kann so eine Beziehung zufriedenstellend sein.
2006-11-17 22:55:15 · answer #7 · answered by Hansi 3 · 0⤊ 0⤋
Tja, warum ist Gerhard Schröder von sich eingenommen? Gute Frage. Die ist aber auch leicht zu beantworten. er musste sich knappe 8 Jahre in sein Privatleben schauen lassen, von der Bild wurden gegen Aufkleber gedruckt, es war nur noch Schikane. Dass er dann keinen Bock mehr sich natürlich und ausgelassen zu geben ist doch verständlich. Er wurde kritisiert wegen seinen Fotos für Armani, er wurde kritisiert weil er gerne Cohibe raucht, er wurde kritisiert dass er schon 4 mal verheiratet war, er wurde kritisiert dass er ein russisches Mädchen adoptiert hat, er wurde kritisiert weil er sich die Augenbrauen färbt (Hallo ist doch seine Sache, oder), er wurde kritisiert weil er ja alles Schuld ist (obwohl die CDU die Merheit im Bundesrat hatte, also lag es nicht an ihm. Er wurde permanent kritisiert. Und was passierte? Er wurde wieder gewählt, er wurde nicht abgewählt, Merkel hatt nur einen kleinen Vorsprung.
Ich frage mich warum eine Zeitung wie die BILD nicht mal Merkel kritisiert, warum Unternehmen wie ALDI keine Kampagne gegen Merkel starten. Ich kann es euch sagen: "ALDI ist der größte Inverstor in der CDU." Die CDU Mitglieder halten zusammen einen 30% Anteil an der Axel Springer AG (Herausgeber der BILD). Weil ALDI auch noch 10% an Axel Springer beteiligt ist, ist das ein Komplott pro CDU kontra SPD.
Warum wurde Merkel nicht kritisiert als sie die Mehrwertsteuer erhöt hat? Aber Schröder als er in seiner Regierungszeit die Ökosteuer einführte. Warum regt sich niemand darüber auf dass durch die Beimischung von Biokraftstoff der Liter Sprit um durchschnittlich 5 Cent steigen wird? Warum wird in der BILD keine Hartz IV Kontra Propaganda mehr betrieben, (CDU unterstützt Hartz IV). Das ist einfach der Grund warum Schröder so ist wie er ist. Alle anderen bekommen Schützenhilfe von der BILD (Größte Auflage in Deutschland von allen Zeitungen) nur die SPD die bekommt keine. Weil sie sich an sowas garnicht erst heran macht.
2006-11-17 22:44:00 · answer #8 · answered by Gekko 3 · 1⤊ 1⤋
ich glaube schon, dass sie beziehungsfähig sind.
sie brauchen nur jemanden der ihnen die stirn bietet und mithalten kann.
2006-11-17 22:27:50 · answer #9 · answered by lotta77 4 · 0⤊ 0⤋
sicher sind die beziehungsfähig, aber nur mit sich selbst!
2006-11-17 22:25:51 · answer #10 · answered by georgy 1 · 0⤊ 0⤋