English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Qu'en pensez-vous ?
Ce film, s'il donne à connaître l'art aux novices et à ceux qui n'y voyaient aucun intérêt, n'en est pas moins une vaste escroquerie au niveau de l'art lui-même.
Je ne critique pas ses qualités, mais je sais pertinamment que ses affirmations sont de jolis canulars et une mine d'or pour ceux qui sont épris d'ésotérisme

2006-11-17 22:11:32 · 8 réponses · demandé par Nadine P 7 dans Arts et sciences humaines Arts visuels Peinture

Pour anonyme : Non, bien au contraire, et je le souligne dans ma question, ce film a fait découvrir l'art à certains. Justement je prétends que l'art doit être accessible à tous, mais qu'on ne raconte pas n'importe quoi au sujet des oeuvres d'art... ce qui pourrait induire en erreur les novices.

2006-11-17 23:50:41 · update #1

8 réponses

d accord avec ton analyse mémé le bouquin foisonne de non sens même pour ceux qui sont intéresses par l ésotérisme décelé le gros canular;;;;

2006-11-17 22:57:46 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 0

pour le film, c'etait vraiment mal fait, on a coupé des scene on supposant betement que tout le monde a lu le roman! bon bref, c'est pas de ça que je voudrai parler, je tiens juste à dire que ce roman de Dan Brown est un chef d'oeuvre, non seulement il est basé sur une longue recherche sur les lieux cités, mais en plus, c'est le fruit d'un travail meticuleux, il a parlé comme leonard de vinci comme personne avant lui, il a parlé du consul de nicée qui etait consideré comme un tabout avant lui et il a parlé d'endroits que la literature moderne ne cite presque jamais comme il se doit (le st sepulce, la roseline, le westminister...)
neaumoins, je parle du coté literaire et artistique, mais du coté faits historiques et religieux, il y a beaucoup à redire, ce n'est apres tout pas un livre saint.

2006-11-17 22:36:56 · answer #2 · answered by nanonopiano 5 · 1 0

C'est un thriller, point barre!

2006-11-17 22:25:48 · answer #3 · answered by simply_in_mind 4 · 1 0

Oui sans doute, mais faire découvrir l'art par n'importe quel moyen, est ce si répréhensif pour parler d'escroquerie ?

L'art, la culture, est ce toujours réservé aux privilégiés ?

2006-11-17 22:23:26 · answer #4 · answered by xxxx 6 · 1 0

qq'un d'éclairé sur Y Q/R, c'est pas rare, mais on peut qd même faire la remarque :-)
bon WE

2006-11-17 22:12:57 · answer #5 · answered by antjpw 4 · 1 0

je suis tout à fait d'accord avec toi, mais les personnes qui sont épris d'ésotérisme savent bien que tout est faux et inventé. Justement, en voyant ce film, je trouve qu'on donne une image totalement erronée de l'ésotérisme et j'en suis déçue.

2006-11-20 01:21:49 · answer #6 · answered by Editions Danger Public 2 · 0 0

En tant que soit-disant oeuvre d'art (pièce filmographique), cela ne peut évidement pas réjouir les amateurs d'art. Pour le contenu du film, je n'ai pas vu, pas eu le courage.

2006-11-17 22:38:27 · answer #7 · answered by Mathieu 7 · 0 0

de toute façon, à chaque fois qu'un film de ce genre sort avec un gros buget, un max de pub est faite autour, alors tout le monde se jette dessus, férus ou pas d'ésotérisme, et l'art dans tout ça ?
Tu as sans doute raison, mais le ciné c'est le ciné !

2006-11-17 22:19:18 · answer #8 · answered by LAPRUNE 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers