Si l'on admet qu'il y a un isomorphisme entre les lois de la nature et un système d'exploitation informatique?

Question

, alors y a t-il pour l'homme une possibilité de réaliser des exploits (au sens informatique du terme) vis à vis de ces lois de la nature?

Answer 1

Eh bien, je réponds résolument oui.

D'abord, j'admets.

Cet isomorphisme est postulé par la physique, surtout quantique, puisque l'on travaille activement sur un exploit au double sens, informatique comme tu l'entends Onyme, et très "naturel", on appelle ça l'ordinateur quantique. Carrément. Il repose sur la loi du lien qui relie la paire de photons quelque soit la distance qui les sépare, si l'en prend une valeur de spin, l'autre prend instantanément la valeur contraire, sans qu'aucun temps se soit écoulé. C'est une propriété qu'aujourd'hui encore personne ne s'explique. Et qui est exploitable pour constituer un langage formel.

Mais tout phénomène électrique reconduit, si l'on peut dire, la phénoménologie des particules élémentaires. L'isomorphisme dont tu parles, ou, disons, la parenté du schéma dynamique, est au coeur de la cybernétique et certains auteurs, principalement anglo-saxons ayant fortement bousculé l'épistémologie précisément sur cet aspect d'isomorphisme autour duquel se sont concentrées les tensions.

C'est qu'une volonté d'unification des sciences a parcouru le monde scientifique dès les années 1948 en ayant pour point de départ l'ouvrage de Norbert Wiener "Cybernetics or Control and Communication in the Animal and in the Machine" publié précisément cette année là.

Cette oeuvre au titre emblématique et programmatique tisse une toile qui recouvre le naturel et l'artificiel, les sciences naturelles et les sciences sociales, introduisant l'information comme l'une des 3 composantes universelles avec la matière et l'énergie qui régnaient seules jusque là.

L'information pense-t-on depuis lors est ce qui met en forme, ce qui structure la matière avec l'énergie collatérale.

Cette nouvelle approche de l'information a ouvert aux Etats-Unis un bouillonnement intellectuel et scientifique dans tous les domaines, à commencer par la biologie avec l'Austro-Canadien Ludwig von Bertalauffi qui a publié en 1968 : "General SystemTheory. Foundation.Development. Application" introduisant ce que l'on appelle désormais l'unité polysystémique des sciences.

Après divers travaux, notamment ceux très importants de Greg Bateson ("Steps to an Ecology of Mind" - 1972), travaillant, en partant du "signal" physique, à mettre en évidence le rôle central de la communication et aboutissant au dogme encore en force actuellement : "Tout comportement est communication", Anthony Wilden publie "System and Structure. Essays on Communication and Exchange" qui donne naissance à ce qu'on appelle l'approche écosystémique, méthodologie issue de nombreuses sciences et couvrant un large spectre d'applications scientifiques et techniques - physique, biologie, sciences sociales, qu'on lie désormais.

Et on arrive à la formidable "Théorie des Contextes" qui formalise cette approche et relie les niveaux de la lithosphère minérale à la biosphère du vivant sur lesquelles se déploient le niveau de la sociosphère et celui de la noosphère, on cherche sans cesse à relier tous les niveaux des phénomènes en recherchant la mise en évidence de l'unité de la matière, y compris dans le lien de l'inerte au vivant.

S'élaborent les paradigmes de la matière, d'abord de la physique newtonnienne, puis de l'énergie de la physique quantique, qui ont inspiré à ... Marx et Freud leurs concepts de pression, pulsion, surpression, dépression.

La théorie des Contextes couvre et relie ces deux paradigmes précédents en une hiérarchie des niveaux des types : logique - contrainte - dépendance.

Un philosophe des sciences comme Edgar Morin s'est attaché à prolonger les conséquences de la Théorie du Contexte en développant une hiérarchie des contraintes, d'abord physiques "La Nature de la Nature" (1977), puis biologiques, et enfin sociales.

Greg Bateson avait de son côté publié une théorie retentissante dans un ouvrage intitulé "La Nature et la Pensée" ("Mind and Nature. A Necessary Unity" - 1979).

Tu trouves ici une puissante amplification de ton postulat et, sur Wikipédia comme sur l'Encyclopédie Universalis ou l'Encyclopedia Britannica tu trouveras ces thèmes abondamment traités.

L'école du cognitivisme est une voie du parallélisme entre exploration de la structure cérébrale et cybernétique - ou informatique.

A cet égard, la POO éclaire significativement la modélisation de la commande nerveuse et fonctionnelle.

Bref, tout ceci me parait bien passionnant...merci d'avoir soulevé cette question.






.

Answer 2

Je pense que l’Homme essaye à travers un Système Informatique d’égaler les lois de la Nature jusqu’à ce qui il s’aperçoive qu’il ne peut pas.

Answer 3

J'aime bien cette question.
Relative cependant aux complexes des espaces-Temps et du rapport des masses à leur vitesse.
Le système informatique, en lui même, ne fait pas un travail extraordinaire, comparé à la Nature. Là où il nous subjugue, c'est qu'il fait, un peu comme le rêve le fait, un traitement de signifiants codés qui n'ont pas de masses, à la vitesse de l'éléctricité, donc de l'électron, ce que fait la Nature partout et en toute chose, mais avec une majesté qu'aucun système informatique ne pourra jamais déployer. Il suffit de lever les yeux vers les Etoiles, de considérer l'infini du temps et l'infini de l'Espace, pour en être convaincu immédiatement. j'aime bien ouvrir la fenêtre ou me promener les mains dans les poches dans la Nature, en pleine nuit étoilée pour relativiser l'importance de la technologie dans notre Vie quotidienne et me replacer, Homme à sa place, oublieux de son ambition de réaliser des exploits, fussent ils au moyens de technologies les plus avancées... Mais effectivement, j'ai bien regardé une Carte Mère et je connais relativement bien la Gestion des Systèmes, et me suis souvent dit qu'il y a là de grands enseignements pour des Urbanistes...

Answer 4

trop calé pour moi: excuses moi!

Answer 5

Probablement, mais ce n'est surement pas le cas !

Answer 6

Oui bien sûr, mais avec beaucoup d'efforts !