(En obtenant l’investiture du Parti socialiste pour la présidentielle de 2007, Ségolène Royal est devenue la première femme réellement en position d'être présidente de la République en France.)
2006-11-17 17:39:27 · 11 réponses · demandé par pax veritas 4 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
SOMMAIRE
“…de forte probabilité qu'elle remporte les elections.” – ReivaX
C'est plutôt encourageant (...mais il faudra qu'elle s'entoure solidement !) – Ulysse de Roncevaux
Les socialistes français aiment la beauté du geste; Il n'y a aucune substance. – kif34
“…une femme et un homme de démagogues et dangereux.”- emmanueldelyon (comme le kif34)
Une pensée effrayante – Henri L, lepiratedesmersagitees
“l'on veut et pour voter c'est en isoloir…tu n'as pas à demander l'avis des q/ristes !” – 41@ns
J'espère que le sarko gagnera les elections – georges mul
Le sexe ne devrait pas biase avoir une femme à la tête du pays. – Dany w
“Même si, le fait qu'une femme arrive en position de pouvoir être élue à la présidence semble être un progrès, voter pour une femme juste parce que c'en est une me parait assez ridicule” – mouche
"Suicide collectif ?" – Mimi L (Je ris)
2006-11-18 15:57:50 · update #1
Dans un sens, c'est plutôt encourageant: les électeurs (pour l'instant les socialistes) semblent décidés à vouloir "passer à autre chose"; à briser certaines "chaînes" et à fuir les "anciens" qui n'ont pas su démontrer, par le passé, leur efficacité. L'autre différence (que ce soit une femme) est un plus qui va dans le même sens.
Je ne dis pas pour autant que je lui reconnais les capacités nécessaires (il faudra qu'elle s'entoure solidement !) ni que je voterais pour elle.
2006-11-17 17:51:23 · answer #1 · answered by SIMPLE VISITE 6 · 2⤊ 0⤋
je suis ravie le changement depuis 40 ans on vois les memes est on recommence les dsk fabius est compagnie aurevoir j espere quel battra sarko merci
2006-11-18 03:27:49 · answer #2 · answered by georges mul 1 · 2⤊ 0⤋
L'Allemagne avait peur d'avoir une femme à la tête du pays; et bien maintenant ils sont contents !
De même que les Anglais regrettent de ne pas avoir une nouvelle Thatcher au gouvernement !
Souriez à la vie et la vie vous sourira. ^---^
2006-11-18 02:33:24 · answer #3 · answered by Dany 7 · 2⤊ 0⤋
On est en democratie on pense ce que l'on veut et pour voter c'est en isoloir mon cher !!! tu n'as pas à demander l'avis des q/ristes !
2006-11-18 01:51:43 · answer #4 · answered by <<♫ Bidoune >> 6 · 2⤊ 0⤋
pour être totalement neutre: Il y a de forte probabilité qu'elle remporte les élections
2006-11-18 01:45:41 · answer #5 · answered by ReivaX 2 · 2⤊ 0⤋
même si, a priori, le fait qu'une femme arrive en position de pouvoir être élue à la présidence semble être un progrès, voter pour une femme juste parce que c'en est une me parait assez ridicule; de plus les socialistes n'ayant pas tirer les leçons des dernières élections ( présidentielles et référendum) : ils continuent a prôner une politique de centre droit et s'étonnent que la gauche ne les suit pas, il y'a de grande chance que 2002 se reproduise, malheureusement...
2006-11-18 03:17:01 · answer #6 · answered by mouche 2 · 2⤊ 1⤋
Les socialistes français aiment la beauté du geste. Nicolas Sarkozy a d'autant plus de chance de triompher que les socialistes ont désigné Mme Royal pour candidate. Je lui reconnais néanmoins un côté assez pugnace et si vous observez bien un portrait d'elle, vous discernerez dans son regard et son sourire un petit quelquechose qui vous glace le sang.
2006-11-18 02:25:20 · answer #7 · answered by kif34 1 · 2⤊ 1⤋
oui
2006-11-18 01:48:28 · answer #8 · answered by lepiratedesmersagitees 2 · 1⤊ 0⤋
Je suis d'accord avec kif34 et je complétérai en disant que ce soit elle ou sarkozy, ils me font le même effet : "ils me glacent le sang", trop imbus de leur petite personne, une femme et un homme de pouvoir uniquement, démagogues et dangereux.
2006-11-18 04:11:59 · answer #9 · answered by emmanueldelyon 2 · 0⤊ 1⤋
Suicide collectif ?
2006-11-18 03:37:41 · answer #10 · answered by Mimi L 6 · 0⤊ 1⤋