vadano a casa e far posto ai giovani. In America i presidenti non tornano al congresso a vita o in europa?
2006-11-17 17:33:14 · 8 risposte · inviata da Anonymous in Società e culture ➔ Società e culture - Altro
non si tratta de la sinistra vinve comunque, anke con la destra stesso discorso. Sono inutili il loro tempo come andreotti e finito basta col essere attaccati alla poltrona.
2006-11-17 18:20:48 · update #1
E giusto ke questi signiri con l'eta ke hanno vadano a casa e godersi la vita tra l'altro sono tutti ottantenni!
2006-11-17 18:04:44 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Credo invece che i senatori a vita siano una risorsa per la Repubblica proprio per i meriti politici, artistici, sociali e culturali che hanno acquisito durante la loro vita. Vergognoso ed indegno è invece il comportamento di coloro che li hanno insultati, costoro hanno tradito il mandato affidatogli dagli elettori e mi auguro che la prossima volta vengano mandati a casa. Il mandato parlamentare richiede serietà, compostenza e bun senso e, sopratutto la consepevolezza di rappresentare turri i cittadini, non solo coloro che li hanno eletti.
2006-11-17 18:56:44 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
La Legge italiana indica negli ex Presidenti della Repubblica e in personalità distintesi in attività di scienza o altro i Senatori a vita.
Sono stati presenti in ogni legislatura.
Come mai ora vuoi tagliarli fuori? Paura del loro voto?
La sinistra vincerebbe comunque.
2006-11-17 18:14:45 · answer #3 · answered by Laura B 6 · 2⤊ 1⤋
I senatori a vita sono previsti dalla nostra costituzione, vengono nominati dal presidente della repubblica, e scelti tra coloro che abbiano rappresentato la nazione nel campo artistico, scientifico,artistico, economico, ecc. Ti sembrano inutili delle persone del genere? I Senatori a vita di nomina presidenziale e senatori a vita di diritto (gli ex presidenti della repubblica) si aggiungono ai 315 senatori eletti su mandato popolare. Altra è invece la polemica (strumentale) incentrata sul voto dei senatori a vita.
2006-11-17 22:50:01 · answer #4 · answered by BluFire 4 · 1⤊ 1⤋
E vadano a kasa quanti soldi vigliono rubare ancoraq, ke pensassero di fare i nonni ai nipotini.
2006-11-17 18:12:31 · answer #5 · answered by BOBO 3 · 1⤊ 1⤋
E' un regalo istituzionale che si fa a dei personaggi pubblici e agli ex presidenti della repubblica, gli danno l'onoreficenza di senatori, il diritto di votare, la pensione e molte altre agevolazioni, tipo, viaggiare gratis, entrare gratis alle manifestazioni culturali e sportive, ecc. Non so se questo avviene anche negli altri paesi.
2006-11-17 17:58:23 · answer #6 · answered by stryke_it 5 · 1⤊ 1⤋
Si tratta di un titolo onorifico che però dovrebbe rimanere tale.
Secondo me non dovrebbero avere diritto di voto in parlamento perché non sono stati eletti dal popolo.
Un'eccezione si potrebbe fare per gli ex presidenti della Repubblica che a suo tempo il voto lo ebbero, ma per gli altri no soprattutto perché, essendo nominati da un Presidente, la loro nomina è pilotata non sempre dal merito, ma anche da esigenze politiche e quindi falsa la democraticità del Parlamento.
Con tutto il rispetto per la Montalcini, ma il suo curruculum è di scienziata e non di politica per cui non credo che abbia la competenza e nemmeno il titolo conferitole dal popolo per fare l'ago della bilancia (tanto per fare un esempio) nell'interesse del Paese.
2006-11-17 18:49:25 · answer #7 · answered by marte 6 · 1⤊ 2⤋
basta con questo populismo di quart'ordine
2006-11-17 18:15:19 · answer #8 · answered by bellambriana2003 3 · 1⤊ 3⤋