¿Debería Bush liberar a los oprimidos pueblos de Venezuela y Bolivia?

Question

Si quiere venir a liberarnos a nosotros de Néshtor, yo no me opongo!!!

Walter: No creo que necesite poner ni un pie en Venezuela, le mandaría los misiles desde Fort Lauderdale...

Excelente la apreciación de Martín Lars.
Países como Alemania y Japón, que fueron derrotados en nada menos que una Guerra Mundial hace poco más de 60 años, se convirtieron en 2° y 3° potencias mundiales al poco tiempo de recibir el apoyo de los EEUU.

Answer 1

la verdad es que Venezuela y Bolivia me importan bastante poco, pero si vinieran a Argentina, yo sería uno de los primeros en felicitarlo. Japón, Alemania y Corea del Sur son buenos ejemplos de lo que vendría después.

Answer 2

Y por que no es al reves? por que no liberamos al oprimido pueblo de Estados Unidos y sacamops del poder al Loco asesino de Geroge W. Bush?

Answer 3

DE QUE HABLAS CUALES OPRIMIDOS AL CONTRARIO BUSH DIO UN GOLPE EN VENEZUELA EL 11 DE ABRIL DEL 2002 Y EL PUEBLO LE DIJO NO, CREO QUE EN EL MUNDO ESTE FENÓMENO NUNCA HABÍA SUCEDIDO UBICATE POR QUE COMO QUE ESTAS EN LA LUNA AHORA TE ENTERASTE DE LA PATADA QUE LE ACABA DE DAR EL PUEBLO NORTEAMERICANO A SU NIÑO DE PECHO (BUSH)

Answer 4

Aunque la mayorìa de los que postean aquì vuelen de bronca es un hecho que los Estados Unidos tienen el derecho moral de liberar a cualquier pueblo oprimido, del mismo modo que lo tendrìa Noruega, Irlanda o cualquier otro paìs en donde se respeten las libertades individuales. Dicho de otro modo, cualquier pueblo tiene derecho a reclamar su libertad. Que las intervenciones de este tipo que se realizaron en el pasado en Amèrica Latina hayan terminado enquistando oligarquìas en el poder tiene màs que ver con nuestra propia idiosincrasia màs que con la intervenciòn antes mencionada. Los casos de Corea del Sur, Alemania Federal y Japòn son claros ejemplos de ello.

A lo mejor deberìamos hacer como en la pelìcula "El rugido del ratòn" con Peter Sellers, declararle la guerra a EEUU para luego de perder, ser ocupados y mejorar nuestra situaciòn, aunque seguramente tendrìamos la misma mala suerte que el pequeño principado gobernado por Sellers y ganarìamos la guerra quedàndonos sin ayuda, jajajajjaa.

Answer 5

Más bien alguien debería liberar al mundo de ese engendro que es Bush

Answer 6

Si "liberar" significa bombardear, invadir, matas a civiles inocentes, torturar a prisioneros, no cumplir las mínimas normas internacionales de la guerra, y adueñarse de la producción local (como hizo con el petróleo de Irak), yo prefiero que Bush se quede en su casa, donde las cosas le van cada vez peor...

Answer 7

ok,

Answer 8

Para que liberarlos,para que se pongan a decir que U.S.A se mete en todos los países,que si siempre esta con la guerra,que si esto que si aquello.
cada vez que los americanos entran en un país para ayudarlo empiezan a hablar mal de ellos.
Mira que se liberen solos,que los dejen tranquilos como an hecho con cuba que no mueven ni un pelo pa tumbar a castro.

Answer 9

¿Qué dices?,¿nosotros que te hemos hecho para desearnos que nos bombardeen?.
¿Ha eso llamas liberación? hay palabras más adecuadas para denominar lo que nos deseas,genocidio,destrucción...

Answer 10

A la gente como vos se la llama de una manera VENDE PATRIA. Como se puede pedir q un país extranjero, invada el de uno propio, es irracional y desagradable. Por gente como vos latinoamerica esta así, apoyan golpes de estado, con el apadrinamiento de EEUU y ahora kieren entregar el país. La verdad q dan asco.