English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

14 respuestas

Vaya, algun dia tenian que subir no? ademas yo que soy pobre uso magna que no subio, y a lo mejor el peje hubiera bajado los precios, pero gracias a dios no lo voy a ver, prefiero la estabilidad de un gobierno cuerdo y no las tonterias de ese cuate

2006-11-17 14:58:35 · answer #1 · answered by ivybb_mx 2 · 3 0

Él no los subió y en caso de que no estés informado la gasolina que subió fue la gasolina PREMIUM, la que usan los ricos. Esto le pega a los ricos , no a los pobres...con el peje olvidaríamos que significa la palabra prosperidad

2006-11-17 22:52:57 · answer #2 · answered by C6 7 · 3 0

Subieron la "mejor" porque entre la que importan y producen les sale mas cara que en lo que la vendían, entonces se debe de vender a precios reales.

2006-11-17 23:18:52 · answer #3 · answered by Anonymous · 2 0

Como sabes que los hubiera bajado???
Y si los hubiera bajado demasiado podria generar perdidas de dinero

2006-11-17 23:12:00 · answer #4 · answered by tore 5 · 2 0

Bajarlos para lograr una popularidad efímera y costosa como Echeverría o López Portillo.

Saludos!

Ignacio

2006-11-17 23:08:46 · answer #5 · answered by Anonymous · 2 0

entonces el peje apoya a los ricos por si planeaba bajar el precio de la gasolina apoyaria a la gente que tiene automovil y no a los mas de 60 millones de pobres del pais. Además de que bajando la gasolina aumentaria el deficit fiscal ya que el aumento del precio es por que se tiene que importar la gasolina baja en azufre y endeudaria al pais, se dedicaria mas presupuesto al servicio de deuda incrementando asi la pobreza en el pais mientras los ricos siguen en sus automoviles de lujo con gasolina subsidiada por el gobierno a coste de los pobres .
Entiendo la problematica pero con el programa oportunidades de fox ya vas a poder seguir estudiando y podras formular una pregunta sin caer en contradicciones

salu2

2006-11-17 23:08:10 · answer #6 · answered by Anonymous · 2 0

Siempre una medida como la que tomo el presidente fox, en referencia a las alzas, va a despertar polémicas, mas aun si se llevan a cabo a dos semanas de su salida. La gasolina por ejemplo incremento la premium y la inmensa mayoría de los automovilistas no utilizan ese tipo de combustible; sin embargo debemos recordar que esa gasolina es importada y es su costo, el impacto no es tan definitivo como se pretende. En cuanto a la leche de DICONSA, es una pena que se haya dado tan bruscamente, sin embargo aguantarlo era mas que imposible y que mejor que asumir el costo la administración de fox, que cargarla a la pizarra nueva de FCH ya va a tener muchos dolores de cabeza, los que saben al respecto hablan de que aun hoy se continua subsidiando en mas de .50 centavos por litro (LICONSA a incrementado su compra a pequeños productores incrementando en mas el 2000 % su adquisición interna).
yo estoy en el supuesto que es preferible una economía sana a un debacle como aquellos que nos heredaron las administraciones priistas (no hay que retroceder mucho, recuerda a ECHEVERRIA, JOLOPO, DE LA MADRID, SALINAS), la historia financiera de este país siempre a tenido sus PILLOS favoritos, sin embargo la impunidad y el encubrimiento lo deja libre de culpas, por ahí andan campantes y sonrientes (También existen en los gobiernos estatales que caray!!!; Montiel, Oscar Espinoza, Mariano Palacios, Madrazo ) .
El ejemplo de lo anterior es mas fácil demostrarlo con un solo comentario: los empleados sindicalizados de pemex se les otorga anualmente sobre 5,800 millones de pesos anuales !!!!!! (gasolinas y gas domestico)....quitaselos a ver !!!!!

Nuestros industriales están acostumbrados a tener siempre las ventajas, a ver con este aumento la escalada de precios que pretenderán imponer, ojala se pueda controlar.

2006-11-18 11:34:59 · answer #7 · answered by zulu 7 · 1 0

Ambos, la postura que ha tenido Méjico hacia los partidos políticos nos ha llevado a parecer o ser una nación sumisa, la cual acepta que se le propongan cualquier clase de productos para ser sus representantes.
Es lamentable la falta de capacitación que tienen nuestros políticos, y la situación en la cual están sumiendo a nuestro país.
Ni Fox, ni AMLO proponen una estructura económica que pudiera sostener a nuestro país, sobre todo con un vecino tan poderoso como lo es Estados Unidos.
Pero debo decirte, que aunque no estoy a favor de ninguno de los dos, creo que Fox excedió los limites de la estupidez humana. Lo único que se le exigía al candidato del PAN para que su sexenio fuera un poco menos vergonzoso es que dejara un proceso electoral claro. Así, por lo menos los Mejicanos tendríamos la fallida ilusión que el país va en avanze no en retroceso.
Otro de los ejemplos mas claros, es que ha quedado demostrado que ya no tenemos presidente, recordemos los comentarios de Fox acerca de que ya nada puede hacer por Oaxaca, y debo decir que estoy totalmente de acuerdo con él. Jamas, en 6 años pudo hacer o resolver la situación de Chiapas y eso que él dijo que la resolvería en 15 minutos. ¿Ustedes creen que podría resolver la de Oaxaca en 14 DÍAS? sinceramente yo no.
A Méjico no le hacen falta políticos, la hace falta que nuestros políticos tengan inteligencia.

2006-11-18 00:29:54 · answer #8 · answered by Dark Luthien. 3 · 1 0

Definitivamente lo del PEJE es una cosa absurda, la subida de precios tampoco es bueno para el pueblo que cada día es más y más despojado. Las cosas estan así planeadas (ésto no se hizo antes de las elecciones... claro, de tontos; pero si se burlan del pueblo con esto).

Recuerda una cosa, hasta el momento cualquier gobernante, de cualquier partido, a luchado por sus propios intereses.

2006-11-17 23:32:59 · answer #9 · answered by Observador 3 · 1 1

MEJOR SUBIR LOS PRECIOS MORIRNOS DE HAMBRE PERO VIVIR EN PAZ

2006-11-18 08:04:59 · answer #10 · answered by YO SOY LA GUADALUPANA 2 · 0 1

fedest.com, questions and answers