English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

La storia (la nuova storia) americana di un’insegnante che fa sesso con uno studente minorenne (molto minorenne) può essere vista in vari modi. Stavolta è successo nel Tennessee; nella cittadina di McMinnville Pamela Rogers Turner, 27 anni, prof di ginnastica, è stata arrestata per «rapporti sessuali multipli» (in casa, a scuola, durante partite in trasferta) con un allievo tredicenne. Rogers è una bionda bellissima; un tredicenne di oggi, cresciuto a tv trucida con molte Pamele (forse ha visto la Anderson di Baywatch quando era all’asilo) non è forse tanto ragazzino, però insomma tredici anni sono pochi. Per cui: le donne, se ci pensano senza troppi moralismi, possono decidere che non è peccato grave; se mamme, d’istinto, metterebbero mano a una culturalmente adatta mazza da baseball. Gli uomini, se padri, magari anche, ma: chi ha visto le immagini di Rogers, sexy e vestita come una popstar a spasso all’uscita dal tribunale, dichiara che vorrebbe essere il tredicenne da lei corrotto oppure la vede prossima diva di programmi spazzatura. Pamela Rogers, nuova Teacher Temptress , maestra tentatrice, rischia fino a cento anni di prigione, in realtà. continua su http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2005/02_Febbraio/10/sexyprof.shtml ma io dico...siamo impazziti? come possono accadere certe cose? che ne pensate? non c'è più decenza? capisco che un ragazzino possa infatuarsi della maestra...ma la maestra come può infatuarsi di un ragazzino?

2006-11-17 11:42:24 · 4 risposte · inviata da Anonymous in Società e culture Società e culture - Altro

Pur non giudicando molto positivamente la signora in questione, non nego affatto che avrei considerato in modo molto diverso il caso di un insegnante uomo che abusasse di una ragazzina tredicenne. [quote] faccio notare che la questione se sia abuso o amore si pone solo -quando è donna la trentenne e maschio il ragazzino di 13. -se fosse stato un uomo di 30 anni e una ragazza di 13 non avremmo avuto dubbi, e non sarebbe stato di certo aperto questo thread o almeno non con questo titolo. Secondo voi è solo un pregiudizio o c'è d'avvero una differenza nelle due situazioni?[/quote] [quote]Esiste una ricerca, se non erro fatta in Italia da una docende del nostro dipartimento che

2006-11-17 12:01:02 · update #1

documenta piuttosto bene il peso del "pregiudizio di genere" nella valutazione della gravità di casi come questo. Ovvero, il giudizio sulla gravità del fatto viene fortemente influenzato dal fatto che la vittima sia un ragazzino piuttosto che una ragazzina. [/quote] Il pregiudizio di genere esiste, ed ha una sua ragion d'essere. D'altronde cosa c'è di strano? Non essendo la stessa cosa, viene giudicata con altri canoni. Fermo restando, ovviamente, che molto dipende anche dai soggetti in questione. Il tredicenne di cui stiamo discutendo potrebbe essere stato soggiogato dalla prorompente insegnante ed avere subito traumi. Oppure potrebbe tranquillamente "esserci stato" ed aver fatto una

2006-11-17 12:01:42 · update #2

bella galoppata (magari invidiato dagli altri scugnizielli amici suoi). Molto dipende da che tipo sia lui. Stesso discorso varrebbe per il caso opposto. Ci son ragazzette quindici/sedicenni che son delle baldracche sfondate. Se un uomo adulto avesse una relazione con una di queste (magari completamente consenziente e soddisfatta), forse lo giudicherei con meno severità di un uomo adulto che soggiogasse una ragazza più grande, magari di venti anni pieni, ma di carattere diverso, che magari potrebbe subirne conseguenze molto più gravi. La maggiore età è una convenzione legale, di cui ovviamente la legge deve tenere conto. Ma nel giudizio morale di una vicenda di questo tipo siamo tenuti a considerare dettagli che spesso sfuggono a leggi e convenzioni.

2006-11-17 12:02:04 · update #3

4 risposte

Non c'è più da scandalizzarsi,in questo mondo si sentono cose sempre più assurde...!Penso che la maestra abbia seri problemi,che non abbia ricevuto affetto dai genitori da piccola e che questo vuoto sia colmato, nell'età adulta, con un amore "non pulito" verso il minore e che sia il riflesso di dare amore a se stessi...

2006-11-17 12:02:10 · answer #1 · answered by *Iside^ 5 · 0 0

Sarà che insegno alla primaria, ma proprio non mi entra nel cervello come un'insegnante possa avere una qualsiasi attrazione nei riguardi degli alunni. Certo è che i ragazzini di oggi sono molto più smaliziati di quelli di un tempo, ma insomma, l'insegnante si presume abbia un po' di decenza. Per quanto possa sembrare adulto, un ragazzino è sempre un ragazzino. Che ne so, sarò sbagliata io, ma sotto i 25 anni non mi viene proprio di considerare un ragazzo dal punto di vista sessuale. E spesso 25 sono pure troppo pochi, se debbo considerare veramente cosa farei io.

2006-11-17 18:25:27 · answer #2 · answered by Mitzi DNP 6 · 0 0

Non credo che una donna di 27 anni si possa infatuare di un ragazzo di 13...penso invece che si tratti di qualche anomalia sessuale da parte della donna...

2006-11-17 11:48:13 · answer #3 · answered by cdvilas1 3 · 0 0

scusami anche questa e' pedofilia non possiamo pensare che solo uomini e preti possano praticare questa forma macabra di rapporto malattia mentale allo stato puro purtroppo sarebbero da mettere ai lavori forzati a vita senza distinzione di sesso classe sociale ciao

2006-11-17 11:46:57 · answer #4 · answered by bonsai 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers