En fait je trouve injuste cette distinction.
2006-11-17 10:39:16 · 16 réponses · demandé par zibogbodo 2 dans Sports ➔ Football ➔ Autres - Football
oui, elle est injuste malheureusement les journalistes votants ne sont pas toujours objectifs.
2006-11-17 20:58:46 · answer #1 · answered by grandraph 6 · 1⤊ 0⤋
En effet Eto'o mérite ce ballon d'or
2006-11-18 03:12:13 · answer #2 · answered by Lennox 1 · 0⤊ 0⤋
Je ne pense pas en se basant à l'ensemble des critères de l'élection de ce titre individuel annuel que Canavaro pouvait en mériter plus que Eto'o ou Henry...
2006-11-18 01:24:25 · answer #3 · answered by Ronnie 1 · 0⤊ 0⤋
je ne vois pas ni Cannavaro,ni Henry ou Eto'o.C'est Drogba ou Ronaldinho
2006-11-17 23:46:26 · answer #4 · answered by adou lover for ever 1 · 0⤊ 0⤋
pas cannavaro meme si il est vraiment tres fort,et pui henry a fai les deux gdes finales,coupe du monde et ligue des champions,alors ke cannavaro etait pas transcendant avec la juve et il est pas o top top avec le real;quanta eto'o il est bléssé depuis super lonten et il a pas disputer la coupe du monde!!mais il reste le grand le seul l'unique zizou et s'il ne mets pas le fameux coup de tete il l'aurait eu!!vive la france!!
2006-11-17 20:27:08 · answer #5 · answered by max38 2 · 0⤊ 0⤋
Comme je l'ai déjà dit, décerné le titre de ballon d'or à un Italien est proprement scandaleux.
Si je ne m'abuse, Cannavaro jouait à la Juve l'année dernière. Et la Juve n'est elle pas l'équipe qui a acheté des matchs de championnats et de ligue des champions?
Comment peut-on décerné le ballon d'or à des tricheurs? Cannavaro n'a rien fait avec la Juve durant la saison dernière. Quant à la coupe du monde, lors de la finale (que l'italie n'aurait pas atteint si l'arbitrage n'avait pas été faussé), il aurait dû être expulsé au bout d'une minute trente de jeu (le coup d'épaule volontaire dans la figure d'Henry, ça ne vous rappelle rien?)
Henry aurait dû remporter ce titre car il a joué les deux finales des deux plus importantes compétitions de l'année. Ce qui est loin d'être le cas d'Eto'o et de Cannavaro !!!!
2006-11-17 19:04:30 · answer #6 · answered by Rodrigue. C'est bien ma Tof 6 · 0⤊ 0⤋
On n'est pas encore sur de cette info mais si c'est le cas, je la trouverais également injuste...Certes, Cannavaro a fait une magnifique coupe du monde mais la saison passee de la Juve en Ligue des Champions et son debut de saison au Real Madrid (meme si ca va mieux) ne jouent pas en sa faveur...
Pour moi, aucun joueur cette annee ne sort du lot.
Buffon a ete blesse longtemps la saison derniere,
Henry a ete tres irregulier et n'a rien rapporte,
Pirlo a fait une belle coupe du monde mais le Milan connait un mauvais debut de championnat,
Ronaldinho a loupe sa coupe du monde et son debut de saison
Etoo n'a pas joue la coupe du monde et est blesse
Zidane a ete inconstant au Real et nous a gache la fete de la finale (il l'avait deja loupe pour un coup de tete moins mediatique en 2000 alors que la France etait championne d'Europe...
Pour toutes ces raisons, je pense que le laureat de cette annee ne sera qu'un choix par defaut (comme Schevchenko il y a deux ans)
2006-11-17 18:48:35 · answer #7 · answered by Riahi J 2 · 0⤊ 0⤋
moi aussi
mais franchement je le donnerai pas a eto'o non plus
henry ou buffon
2006-11-17 18:42:50 · answer #8 · answered by bob 6 · 0⤊ 0⤋
moi je voulais que ce soit buffon
2006-11-17 18:41:19 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
L'attribution du titre du ballon d'or lui est mérité, du point de vue de sa carrière car actuellement c'est le meilleur défenseur.
2006-11-19 15:21:15 · answer #10 · answered by pirlo 4 · 0⤊ 1⤋