English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

N'est-il pas imprudent de confier à Ségo, en tant que présidente, la possibilité de déclencher le feu nucléaire?...

2006-11-17 09:52:21 · 12 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Élections

12 réponses

pourquoi ? on le confie bien a des criminels et des voleurs ...

2006-11-17 09:53:36 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

Si elle devient Présidente, Mme Royal ne sera pas seule à décider de son usage, tout comme ses prédecesseurs!
La mise en oeuvre du feu nucléaire est très lourde. Normal non?

2006-11-17 17:55:17 · answer #2 · answered by malyche 2 · 1 0

et a sarko alors?

2006-11-18 21:45:26 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

J'ai la conviction profonde, que de toute manière, la France n'emploiera jamais l'arme atomique à moins que l'intégrité de son territoire soit directement mise en jeu. Donc bon...

Enfin, pouré répondre une xieme fois aux allusions ridicules et aux caricatures sur Le Pen, il faut savoir qu'il s'est clairement exprimé sur le sujet plusieurs fois en expliquant que c'était une arme de non emploi, et qu'il faudrait fou pour l'utiliser.

2006-11-17 20:21:42 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

Ségoléne ne semble pas une femme au parfum de la chose militaire dans le monde,donc oui c'est trés dangereux de lui confier le feu nucléaire mais je pense que les responsables Militaire veilleront au grain le moment venu,tous les partis de gauche sont anti-militariste

2006-11-17 18:21:13 · answer #5 · answered by tonton1639 1 · 0 0

je te rapelle que si elle est elue elle ne sera pas seul a decider de sa!!

2006-11-17 18:03:32 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

Pas plus imprudent qu'à un autre...

2006-11-17 17:57:17 · answer #7 · answered by ? 4 · 0 0

Hummmm imagine que se soit Le Pen qui passe lol

2006-11-17 18:19:13 · answer #8 · answered by ? 2 · 0 1

cette question n'est pas de ton ressort ,ni du notre d'ailleurs. si tu as l'impression de décider quoique ce soit avec ton bulletin de vote dans cette belle MONARCHIE française.
c'est un peu si on demandait :"n'est il pas dangereux de confier les clés du pays le plus puissant du monde à un abruti assoifé de pétrodollars? "
je pense de plus que nous sommes une civilisation suffisament évoluée pour ne pas y recourir, quand on voit les dégâts que cela produit.
le nucléaire en France , c'est avant tout une politique énérgetique.Et je pense aussi qu'il est dangereux de te confier une femme.

(P****N, vous allez le réparer ce mail,que je perde pas mon temps à répondre à des inepties sexistes??)

2006-11-17 18:14:14 · answer #9 · answered by doublevj 2 · 0 1

Dieu merci, elle ne serait pas seule à décider d'appuyer sur le bouton nucléaire. Pareil dans d'autres pays. Imagine avec Bush...

2006-11-17 18:01:00 · answer #10 · answered by Alex 4 · 0 1

fedest.com, questions and answers