sans pour autant arriver à exprimer une seule idée clairement ? c'est curieux ce genre de personnage ! comment fait-il pour espérer avoir des voix ?
2006-11-17 09:46:44 · 15 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique
et bien votant Le Pen qui a toujours eu un langage clair et en même temps que raffiné (subjonctif and co) les atermoiements de bayrou ne me font ni chaud ni froid, moi je désire un 21 avril bis ...de tout mon coeur ! qu'ils se divisent tous, et nous pro-fn qu'on se rassemble !
2006-11-17 19:37:21 · answer #1 · answered by Emma P 4 · 1⤊ 1⤋
Il est certainement pas idiot, Bayrou. En revanche, il perd souvent son fil directeur. Pour les spectateurs, faut du craché-maché, de la déclaration (péremptoire si possible) assénée sur un ton convaincu donc convaincant. Or lui, il est plutôt sur un mode "conversation", on dirait. Ça le dessert, forcément.
(hein? j'ai mis beaucoup de mots dans ma phrase ? c'était clair? ou j'ai pas répondu à la question ?)
2006-11-17 18:01:14 · answer #2 · answered by Dachoulia 1 · 4⤊ 1⤋
Ben franchement, comparé aux 2 autres zigotos autoproclamés vainqueurs du premier tour, il est bien plus crédible!!!
Le problème c'est que l'on favorise la forme et non le fond dans ces élections... si tu l'écoutes bien concentré (ben ouais c'est pas la star ac, c'est un peu plus subtil la politique...) tu verras que ce qu'il dit est loin d'être con...
Par ex. c'est le seul qui semble se rappeler qu'il y a 5ans un certain jean-marie est arrivé au second tour, et surtout il semble que ce soit le seul qui veuille que cela ne se reproduise plus... rien que pour ça je le trouve plus crédible que les 2 Z (comme zigotos...)
NB; Malgré les apparences, j'ai pas dit que j'allais voté pour lui!!! et oui je vais étudier les programmes moi...
2006-11-17 17:54:40 · answer #3 · answered by juste en passant... 3 · 4⤊ 2⤋
Oui j'ai trouvé qu'il ne savait pas répondre clairement aux questions qui lui étaient posées contrairement à JM Le Pen qui lui avait réponse à tout.
Il rêve s'il croit qu'il va être élu président.
2006-11-18 04:06:48 · answer #4 · answered by seni 7 · 1⤊ 0⤋
ben justement, compte tenu qu'il compte aussi bien qu'il parle, et avec la meme force de conviction, il se mélange un peu les pinceaux au moment de comptabiliser les intentions de vote en sa faveur.... et forcément...
2006-11-17 18:36:05 · answer #5 · answered by bubu 1 · 1⤊ 0⤋
D'accord avec Dachoulia, Bayrou utilise une forme de discours plus intimiste, presqeu imporivé. Mais à trop vouloir être pédagogue pour être sûr que ses idée passent, il rallonge son discours qui en devient montone et perd de l'impact.
Il devrait condenser ses idées, utiliser des formules chocs... Bref, travailler sa réthorique.
Il peut prendre exemple sur Sarko et Coppé, qui eux sont balaises à ce niveau là.
2006-11-17 18:10:23 · answer #6 · answered by Paranoïd 3 · 1⤊ 0⤋
Je comprends pas ta question. J'ai toujours compris ce que dit Bayrou.
Et il vaut mieux mettre beaucoup de mots, que beaucoup de maux, comme tant d'autres.
2006-11-17 18:06:30 · answer #7 · answered by Civis M 6 · 2⤊ 1⤋
Certes !
2006-11-18 00:10:11 · answer #8 · answered by Michel 2 · 0⤊ 0⤋
A tout prendre, c'est mieux un discours pleins de mots pour développer ses idées que des discours vides de sens ou des aboiements furieux. Qu'en penses-tu ???
2006-11-17 20:34:37 · answer #9 · answered by houxblond 3 · 1⤊ 1⤋
Faire une phrase avec des mots... Faire une phrase n'est-il pas le rôle principal d'un groupe de mots ? Et etre faite avec des mots n'est-il pas l'objectif principal d'une phrase
2006-11-17 19:15:25 · answer #10 · answered by nathael 2 · 0⤊ 0⤋