ISF& immobilier?

Question

Le propriétaire d'un bel appartement dans le triangle d'or de Paris dont la valeur a fortement augmentée et qui se retrouve à l'ISF est-il selon vous une victime?...Il paraitrait que oui à en croire certains...
Pourtant ne lui reste t-il toujours pas la possibilité de le vendre et de placer une partie de l'argent en Bourse? (Idem pour le "pauvre" paysan de L'Ile de Ré...).

Answer 1

Question intéressante qui, malheureusement telle qu'elle est tournée, montre de l'envie et de la jalousie.

C'est évidemment injuste de spolier les gens en les forçant à vendre les biens qu'ils ont acquis uniquement pour payer un impôt inique.

L'ISF coûte + cher à la France qu'il ne rapporte : eh oui, toutes les grandes fortunes ont quitté la France et le manque à gagner en impôts "classiques" dépasse ce que cette m... d'ISF rapporte.

Mais c'est politiquement correct de cracher sur ceux qui ont de l'argent en France. Nation de losers, jaloux et aigris du succès des autres.

L'ISF est un impôt dogmatique mais ne t'inquiète pas ceux qui l'ont décidé et voté ont expatrié leur argent avant.

Toi, visiblement tu n'eest pas à l'ISF, mais rassure-toi : tu as les 35 heures, les grèves et la protection sociale. Quel bel avenir !

Answer 2

l'isf ou l'impot de la fuite des capitaux

on sanctionne ceux qui creent des richesses ceux qui font travailler les autres
ceux qui investissent et prennent des risques
avec la droite il ya des riches et des pauvres
avec la gauche il n y a plus que des pauvres

Answer 3

payer l'ISF pour sa résidence principale, c'est un peu outrancier, qu'on habite à Paris ou sur l'île de Ré

Answer 4

Oui, il faut investir dans les SCI comme un certain couple de socialistes.

Answer 5

Oui d'accord il a cette possibilité mais essaye de te mettre un peu à la place de ce pauvre paysans comme tu dis qui a cultivé sa terre pendant toutes ces années!
Sa maison c'est sa vie, c'est pas facile de la quitter comme ça, c'est dure pour des personnes agées de quitter une terre chargée de l'histoire de leur vie!
Et ils en ont sûrement bavés avant pour l'acheter cette maison! Personnellement je trouve que c'est injuste, ce n'est quand même pas de leur faute si le prix de l'immobilier augmente, ils sont victime du système un point c'est tout!
Et puis même si ils la vendent personne ne l'achètera puisqu'elle sera beaucoup trop chère!

Answer 6

Toute personne payant l'ISF est une victime.

Answer 7

Si c'est sa résidence principale, on peut considérer que oui c'est une victime, car le logement principal n'est pas un bien comme les autres, et les prix de l'immobilier augmentent de 10 pour cent par an. En revanche, si c'est un logement secondaire, dans la mesure où c'est une forme de luxe, cela me paraît moins choquant.

Answer 8

Concernant le brave paysan, c'est quand même un comble, sa terre, c'est son travail, il n'est pas responsable de la loi du marché, le propriétaire sur paris qui à acheté il y a une dizaine d’années, non plu.Quoi que !! il faut peut être trouvé un juste milieu mais il n'y à pas que Paris dans ce cas , la proche banlieue aussi; ex : 2 pièces achète début 2002 61000€ vaut aujourd'hui 183000€ ~200% ,je vous rassure ce n'est pas à moi mais un cas que je connais .
Le vrai problème est là aujourd’hui, les salaires ne permettent plus de devenir propriétaire, l'ecart se creuse de plus en plus
Concernant le couple du PS et leur SCSI, eux au moins c'est avec leur argent , pas celle du contribuable !!

Answer 9

Je veux bien croire qu'on peut être lésé, à la limite de l'ISF, mais je suis d'accord avec toi ! Faut pas se foutre du monde non plus !

Il y en a qui n'ont pas la vie facile. Tenez, regardez Laurence Parisot : petite fille et fille de grand industriel. La pauvre, ça doit pas être facile la vie ! Comment oser taper sur des chômeurs alors qu'elle n'a pas la moindre idée de ce que ça peut être !