2006-11-17 06:43:59 · 14 antworten · gefragt von Anonymous in Kunst & Geisteswissenschaft ➔ Ahnenforschung
Weil das die einzige Möglichkeit in Vatikan war den Mann zu entmachten.
Der wurde nach dem Petersprinzip befördert ,so das er nicht mehr als graue Eminentz aus dem Hintergrund wirken kann.Jetzt muss er andere Dinge tun ,da die wirkliche Macht im Vatikan im Verborgenen geleistet wird.
Jetzt sind andere am Ruder nach über 20 Jahren.Das soll keine Beleidigung oder Verhetzung sein ,lest mal ein paar gut Bücher zu dem Thema ,da liegt der Gedanke zwingend nahe.
2006-11-18 11:46:45 · answer #1 · answered by riwelerawelesonderne 4 · 0⤊ 0⤋
Ich frage mir nicht, warum der papst Deutsche ist, sondern warum Ratzinger zum Papst ernannt wurde.
2006-11-18 16:44:36 · answer #2 · answered by Leony 7 · 0⤊ 0⤋
ausgerechnet ?! nein - gewählt und abgestimmt ausserdem glauben wir nicht alle ............................
2006-11-18 13:13:18 · answer #3 · answered by ringelwurm12 3 · 0⤊ 0⤋
Er wurde nicht ernannt, sondern gewählt
2006-11-18 11:26:44 · answer #4 · answered by ornella 6 · 0⤊ 0⤋
Was meinst Du mit "ausgerechnet"???
Aufgrund der Zahlen der aktiven Gläubigen müssten wohl eher Lateinamerikaner oder Afrikaner über die katholische Kirche bestimmen, aber dann würde der Niedergang in Europa sicher noch beschleunigt.
Finde den alten wie den neuen Papst reichlich weltfremd - und mitschuldig am Tod unzähliger Erwachsener durch AIDS und verhungerter Kinder (zuviele Kinder, weil keine Empfängnisverhütung) in Entwicklungsländern.
2006-11-17 15:42:22 · answer #5 · answered by swissnick 7 · 0⤊ 0⤋
Er war der best qualifizierter für den Job.
2006-11-17 15:29:56 · answer #6 · answered by mimi 4 · 0⤊ 0⤋
Weil Josef Ratzinger die beste Wahl war...das hat nichts mit seiner Nationalität zu tun. Dieser Mann (ich kenne ihn persönlich) ist eine wandelnde Bibliothek !
2006-11-17 15:20:51 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Er war scheinbar der beste von allen anderen , hatte ja auch schon vorher wichtige Positionen innerhalb der Kirche inne , das hat sicher nichts mit der Nationalität zu tun
2006-11-17 15:20:02 · answer #8 · answered by ath 6 · 0⤊ 0⤋
Weil die Mehrheit der Kardinäle der katholischen Kirche ihn im 1. Wahlgang gewählt hat.
2006-11-17 14:58:07 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Ich glaube, die Nationalität hat die eher untergeordnete Rolle gespielt. Wichtiger war wohl eher dass Benedikt XVI. als konservativ bekannt war und damit den Kurs von Johannes Paul II. fortgeführt hat. Der Vatikan hat ebenfalls geäussert, dass sie einen Papst haben wollten, der sich mehr um den ganzen bürokratischen Kram kümmert. Johannes Paul II. ist ja viel herumgereist, da ist der Papierkram zu kurz gekommen. Unter anderem auch deshalb die Wahl von Benedikt, denn er hat für JP viele bürokratische Aufgaben übernommen, kennt sich daher bestens aus. Dass er Deutscher ist, mag nur in sofern eine Bedeutung haben, als dass es ein Zeichen des Friedens mit der Vergangenheit, sprich dem 2.WK, ist.
2006-11-17 14:54:04 · answer #10 · answered by Lena 3 · 0⤊ 0⤋