English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

C'est vrai quoi, pourquoi rajouter à leur calvaire une profonde et violente vague de gausserie, alors que c'est leurs conjoints qui devraient être raillés ? (personnellement je n'ai été ni l'un ni l'autre)

2006-11-17 06:02:25 · 6 réponses · demandé par Anonymous dans Amour et relations Amour et relations - Divers

6 réponses

Parce que les cornes sont plus visibles que les attributs cachés dans le slip !

Et l'être humain est tellement mesquin qu'il préfère rire du malheur des autres plutôt que de compatir !

Souriez à la vie et la vie vous sourira. ^---^

2006-11-17 21:14:06 · answer #1 · answered by Dany 7 · 1 0

C’est le grand problème du comportement humain, surtout de nos jours.
On met a l’index la victime, et, on excuse, ou pire, on encense le coupable !
Cordialement.

2006-11-17 14:38:44 · answer #2 · answered by filou 5 · 1 1

Aucune idée mais c est vrai que ça les rabaisse encore plus !!!

2006-11-17 14:06:23 · answer #3 · answered by maggie 3 · 0 1

c'est tout a fait vrai pourquoi ce devrait etre le contraire!! la vie est injuste..

2006-11-17 14:05:33 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 1

bon, pour le mot cocu, il y a plein de rimes (cul, pue, tortue, tordue...) et pour conjoint, moins de rimes (joint, lapin, utérin, adultérin). Tu vois la nuance, on se marre moins avec le conjoint qu'avec le cocu.
Mais trêve de plaisanterie, je compatis.

2006-11-17 14:05:32 · answer #5 · answered by orangelline 2 · 0 1

parceque on s moque de celui qui s'est fait rouler c comme ça et l'autre on le dénigre

2006-11-17 14:05:55 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 3

fedest.com, questions and answers