2006-11-17 05:39:15 · 7 réponses · demandé par Anonymous dans Animaux ➔ Animaux - Divers
Bien plus conséquent que la surpopulation, c'est surtout l'une de ses conséquences,l'impact grandissant des activités humaines qui menace à court terme un grand nombre d'espèces animales et végétales, sur terre comme sous les mers. L'exploitation des ressources vivantes (agriculture sélective, pâturage, pêche industrielle) et la pollution ont un effet négatif sur les peuplements et les habitats. Bien que les périodes de disparitions massives d'espèces vivantes aient existé avant l'apparition de l'homme sur Terre, depuis que l'homme a développé son industrie, son agriculture, on a prouvé que le rythme des extinctions d'espèces s'est considérablement accéléré.
2006-11-17 07:05:26 · answer #1 · answered by Actinia 5 · 0⤊ 0⤋
Evidemment !
Les bonnes âmes vont nous dire que la Terre peut encore nourrir beaucoup plus d'humains.
Oui mais dans quelles conditions ?
Avez-vous vraiment envie de vivre avec 4 m² par personne, l'eau rationnée, plus de campagne, des transports en commun surbondés, de la bouffe à base de bouillie d'algues transgéniques, une pollution effroyable et l'euthanasie pour les malades et handicapés ?
Ah bon, j'exagère ? pourtant ça arrive doucement, on nous prépare.
2006-11-17 06:00:13 · answer #2 · answered by mémé léone 7 · 3⤊ 0⤋
Exact, la concurrence terrotoriale s'exprimera plutôt en terme de concurrence d'habitat (destruction de l'habitat animal), de ressources (soit pour la nourriture elle-même, soit pour des ressources se trouvant à un même endroit) ou encore comme effet secondaire de la pollution ...
2006-11-17 06:04:48 · answer #3 · answered by Dixneuf 6 · 2⤊ 0⤋
Et alors, le jour où il y a conflit entre prolifération de petites bêtes qui bouffent ton lopin de survie quelquepart en Asie, tu fais quoi : tu abats la grand-mère ou les petites bêtes?
2006-11-17 05:50:05 · answer #4 · answered by paisible 7 · 1⤊ 3⤋
Je ne pense pas que ce soit la surpopulation humaine qui menace directement les animaux et la planète car avant que la Terre soit complètement peuplée , nous pouvons attendre ...
Je pense que c'est l'augmentation due aux activités industrielles , et donc aux dechets nocifs pour la vie des animaux et pour la planète sur qui il faut s'attarder .
Et dès maintenant .
2006-11-17 05:45:37 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 4⤋
non... la bêtise humaine, oui
2006-11-17 05:46:40 · answer #6 · answered by Ape 3 · 0⤊ 4⤋
Il n'y a pas de surpopulation humaine!
Si on repartie bien le nombre ( en Australie t'as un voisin tous les 100km parfois) y a encore la plece pour toutes les espèces.
C'est la décision de prendre le territoire des autres qui fait de l'être humain un danger!
2006-11-17 05:44:35 · answer #7 · answered by nonodellavista 5 · 0⤊ 4⤋