2006-11-17 04:46:48 · 20 réponses · demandé par Anonymous dans Sciences sociales ➔ Condition féminine et masculine
le voile n'est pas toléré non pas parce que nous refusons le multiculturalisme mais simplement parce que nous rejettons tout signe de l'esclavage dans lequel sont obligées de vivre les femmes qui le portent
n'oublie pas que le coran ne parle pas de ce voile et qu'il y a dix, vingt ans, les musulmanes n'étaient pas voilées comme elles le sont maintenant !
le port du voile a été instauré par des facistes musulmans extrémistes qui ont interprété le Coran et qui refusent que la femme soit un être humain à part entière et les femmes, trop souvent, par manque d'instruction, par crainte et par influence, le mettent car elles pensent qu'elles n'ont pas droit d'être autrement.
Les toutes jeunes maintenant c'est une autre affaire - elles le font par provocation certaines et les autres suite à la pression de leurs pères, frères etc...
2006-11-20 10:21:36 · answer #1 · answered by rouletabille 2 · 0⤊ 0⤋
Pas dans une république laïque. On ne tolère pas non plus d'autres signes ostentatoires d'appartenance à une quelconque religion. Alors pas d'exception.
2006-11-17 04:54:26 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
D'accord, puisque c'est traditionnel, mais alors je veux, comme mes ancêtres, porter chapeau à plume et épée, et pouvoir embrocher les paltoquets qui se moque de la couleur clair de ma peau.
Ou alors, tout le monde se conforme au lois de la république dont la devise contient le mot "Egalité".
2006-11-17 04:51:11 · answer #3 · answered by Iconoclaste 4 · 4⤊ 0⤋
la kipa et les grosses croix ne sont pas tolérées non plus dans les endroits où le voile est interdit, alors pourquoi un traitement de faveur?
2006-11-17 04:48:30 · answer #4 · answered by blonde 4 · 3⤊ 0⤋
Et puis quoi encore???...On va aller construire des églises en Algérie et vous verrez alors si la liberté des chrétiens sera respectée...Non, il faut arrêter ce délire...il y a des lois, il faut les respecter!!!!...Les musulmans qui ne sont pas contents, eh bien, ils retournent dans leur pays voir si c'est mieux...
2006-11-17 22:58:45 · answer #5 · answered by Cécé73 7 · 2⤊ 0⤋
au nom du multi culturalisme, je demande mon droit de naturiste de me balader a poil partout ou je veux !
2006-11-18 09:17:15 · answer #6 · answered by jeannette 1 · 1⤊ 0⤋
Vu que la laïcité est l'un des fondements de notre république je dis fermement NON.
La religion doit rester dans la sphère privée.
Sinon qui empêchera un jour des farfelus extremistes hindous de se ballader à poil près de nos écoles parce que leur religion prône le dénuement total ?? (cela existe en Inde).
2006-11-17 20:52:44 · answer #7 · answered by PठpKठm Ἂlphα 6 · 1⤊ 0⤋
Non bien sur que non
2006-11-17 16:25:56 · answer #8 · answered by tye 3 · 1⤊ 0⤋
Le gode ceinture devrait-il être toléré au nom du multiculturalisme ?
2006-11-17 09:17:42 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
non, sinon on tolère tout ce qui va avec : la lapidation des femmes, le mariage arrangé, les petites filles qui souffrent etc..etc....
2006-11-18 22:51:22 · answer #10 · answered by editaa 4 · 0⤊ 0⤋