English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

Vorrei porre una domanda ai non cristiani, soprattutto atei e agnostici. Partiamo dal presupposto che Gesu' non sia Dio, ma solo un filosofo, un pensatore (come Budda, per esempio). Cosa ne pensate del Vangelo come sistema di valori e filosofia di vita? Cosa condividete e cosa trovate sbagliato?

2006-11-17 04:30:10 · 6 risposte · inviata da Grilla Parlante 6 in Società e culture Religione e spiritualità

6 risposte

non è un caso che gesù sia considerato un avatar/profeta sia dagli induisti che dagli islamici: la forza del suo messaggio è indubbia.
per quanto mi riguarda lo considero il primo vero rivoluzionario che la storia ci ha tramandato, basta pensare a come considerava le donne...in certi paesi è ancora un pensatore all'avanguardia ;))
peccato la carica rivoluzionaria si sia persa...il cristianesimo delle origini è molto diverso da quello che è stato poi...

2006-11-17 05:00:11 · answer #1 · answered by fegato 5 · 0 0

Gesù fa parte di un percorso particolarissimo, in cui si inserisce come filosofo nel momento in cui lo si pensa come esseno (una corrente di vita che prevede l'uso della propria energia per la cura e la taumaturgia)

Il vangelo dal punto di vista storico, potrebbe considerarsi anacronistico, l'unico valore attuale che può rappresentare è il non giudizio e dio come amore.

Questo permette di dare forza pari a tante altre fedi che forse vengon rispettate di più, come la nullificazione dell'ego nell'ascetismo indiano, dove la mente domina in maniera preponderante nel corpo.

Il non giudicare è una cosa che va presa in considerazione, perchè stimolerebbe di più la capacità di pensiero invece di quella d'opinione, meramente e tristemente giustificata dal fatto che viviamo in un contesto sociale, e quindi i propri pareri dovrebbero essere predominanti come i pensieri, mentre in realtà ci foderano gli occhi di tutto ciò che, nelle sue parti positive e negative, ci è vicino.

2006-11-17 12:49:14 · answer #2 · answered by Darkaneillusion 3 · 1 0

Credo che sia molto interessante. In fondo le filosofie positive (non positiviste) sono tutte molto simili nell'ossatura etica.
Il bello del Vangelo è che mette l'uomo e la donna al centro delle proprie scelte. A me è piaciuto più di tutti quello di Marco perchè descrive Gesù in modo molto "umano".

2006-11-17 12:39:29 · answer #3 · answered by towanda 3 · 1 0

Antiquato e anacronistico.

2006-11-17 19:46:53 · answer #4 · answered by Pimpi 6 · 1 1

Lo trovo anacronistico, come lo è il Corano. La scienza si basa sul progresso e sullo studio del futuro, il Vangelo su valori passati.

2006-11-17 12:37:14 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 1

e' tutto falso dal principio.... e' l'uomo e' falso lo stesso per l'eternita'!!!! ciao

2006-11-17 12:34:16 · answer #6 · answered by tigredoro90 2 · 0 2

fedest.com, questions and answers