Si Mexico consume como 40 mil barriles de diesel y como 210 mil barriles de gasolina diario y si los gringos cobran por refinar como 5 dolares por barril...les estamos pagando como 450 millones de dolares al año mas quien sabe que mas recargos. O sea es ganancia para Texaco, Exxon, Chevron y otras y les conviene que no podamos refinar nuestro propio petroleo. Y sin embargo quieren ser candiles de la calle poniendo refinerias en centroamerica! Con los puros ahorros de no pagarle a los extranjeros se hubieran pagado las refinerias. Ademas de que se crearia empleos dentro de Mexico y los salarios que ahi se pagarian tendrian un efecto multiplicador. Ahorita lo que se paga solo sirve para enriquecer a los gringos.
2006-11-17 04:27:14 · 8 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Participación ciudadana
La verdad es que México si se ahorraria un dineral si las construyeran..
2006-11-17 04:33:23 · answer #1 · answered by ♣Velvet♣ 4 · 2⤊ 0⤋
lo que pasa es que no hay dinero para construirlas y seria imposible dejar de destinar ese dinero , puesto que forma parte de una estructura determinada y e dinero que se necesita para construirla de donde lo va a sacar " de los amigos de AMLO" , no creo pues ellos son los primeros en correr es una inversion a largo plazo que no les va a redituar tanto...... en fin a este señor lo deberian de mandar a las islas marias a gobernar una pequeña republica, con subditos, territorio, y junto con el a todos sus achichincles y fanaticos.
2006-11-17 04:42:10 · answer #2 · answered by gutierritos 2 · 1⤊ 0⤋
De hecho fue una de las propuestas mas grande que hizo AMLO, y de que si hay dinero, claro que lo hay, si tenemos para pagarles millones de pesos a los magistrados y jueces que en mayoría no hacen bien su trabajo, como no vamos a tener para que este país crezca.
Lo único que veo es que cualquier cosa que haya dicho AMLO, se ve y vio malo, es el valor que le tomaron un candidato presidencial.
2006-11-17 05:11:33 · answer #3 · answered by lizamoon 5 · 1⤊ 1⤋
La idea es buena en su aspecto más general.
El problema fué que su propuesta tenía cifras maquilladas y sus costos eran exageradamente bajos por su afán de mostrar su factibilidad con fines electorales.
No sale nada barato poner refinerías y la infraestructura requerida no es pecata minuta.
Insisto la idea es buena, pero bien planeada, una por una, con costos bien calculados y sin datos sobre las rodillas.
2006-11-17 04:45:21 · answer #4 · answered by MGU 4 · 1⤊ 1⤋
solo que las refinerías no las venden en las tiendas de AUTO SERVICIO, no estaría de mas que te empaparas en el tema antes de dar una opinión tan DETERMINANTE
2006-11-17 04:40:04 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
No tenían nada de malo algunas de sus propuesta, lo malo es que no decía como hacer para llevarlas a cabo sin subir impuestos ni endeudarse, mira como sabes (y no es culpa del Pan ni del PRD y si del PRI por dejarlos crecer) los sindicatos manejan el dinero a su antojo y lo peor es que les demuestras que sus lideres los están robando y nos están robando a todo México y todavía se agüitan.
Por cierto lo de las refinerías que dices si las compráramos también se enriquecerían los gringos ya que en México no creo que exista una compañía que se dedique a fabricar e instalar este tipo de plantas, y tienes razón con los de los ahorros. Tengo un amigo que decía algo parecido a lo que mencionas, El decía como son tontas las personas que compran el TRANSA y en ELECTRA que no se dan cuenta que las cosas les cuesta el doble y yo le dije el tonto eres tu, claro que la gente se da cuenta el detalle es que no tiene el efectivo disponible a la mano para hacer la compra sin endeudarse y no pueden hacerlo de otra manera, así que mi pregunta seria, estaríamos los Mexicanos dispuestos a hacer una coperacha de 2 a 5 dólares por cabeza o quizá mas para tener dinero fresco para poner esas refinerías como se hizo con Cárdenas?? no lo creo y habría lidercitos encargados en fregar y grillar, si se tomara esta medida, solo te reitero algunas de las cosas que dijo AMLO no eran malas (otras eran tonterías) el único detalle es que no sustento como lograría hacer lo que proponía y eso es lo que nos hace pensar que sus promesas de campaña eran solo eso promesas, o que, tu crees que con quitarles las pensiones a los expresidentes (cosa que legalmente no podía hacer, pero digamos que lo hubiera hecho, si hubiera ganado) iba a poner las refinerías construir las escuelas el tren bala y darle su pensión a los viejitos, ja ja ja claro que no, también su propuesta de ganaras mas era una tontería que al final de cuentas hubiera beneficiado mas a las transnacionales y a las cadenas comerciales que a México, llevándonos a la quiebra mas rápido, pero de eso ya hable en otro post
2006-11-17 04:55:43 · answer #6 · answered by mdell 4 · 1⤊ 2⤋
La idea en principio es buena...pero...lo malo es que Lopez Hablador nunca dijo de donde saldria el dinero para su construccion..es obvio que del mismo pemex, o bien, endeudando al pais con prestamos internacionales...eso es lo malo, la deuda que generaria...y entonces, ese dinero que ahora se les paga a los gringos por refinar el petroleo, en una cituasion asi, se les estaria pagando lo mismo o mas, a los gringos, pero ahora por un prestamo....al final, seria lo mismo
2006-11-17 10:46:19 · answer #7 · answered by EAYAD 4 · 0⤊ 2⤋
tu pregunta no es mas que un buen deseo; pero por que no le permitieron al presidente Fox la inversión privada para llevar a cabo lo que estas proponiendo? Mucha gente le echa la culpa al presidente, pero cual fue la responsabilidad del congreso?
2006-11-17 05:33:49 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋