ganz ehrlich ...wär doch auch viel einfacher ..oder???
2006-11-17 03:41:12 · 18 antworten · gefragt von Anonymous in Gesellschaft & Kultur ➔ Sprachen
Nee...gerade die Vielfältigkeit der Sprachen finde ich klasse!
Mein Gott, kein Arabisch mehr, das wäre eine echte Katastrophe!
Außerdem: englisch ist ohnehin Weltsprache, also gibts keine Notwendigkeit für eine Sprache. Das fände ich auch extrem bedauerlich.
2006-11-17 04:41:59 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Naja, ich fände es an sich auch praktischer. Aber da ich gerade zur Fremdsprachensekretärin ausgebildet werde, wäre es wohl blöd, wenn ich keine Sprachen zum lernen hätte...obwohl es dann diesen Beruf garnicht gäbe und die dazugehörigen Sprachschulen. Dann wär ich vielleicht Kassiererin...hm...naja, wie auch immer...
LG Holly
2006-11-17 12:00:22 · answer #2 · answered by Caris 3 · 1⤊ 0⤋
Praktisch vielleicht schon, aber das wäre dann ja total langwilig. Ich finde es zum Beispiel lustig wenn ich in anderen Ländern nicht alles perfekt sprechen kann. Und es ist auch lustig wenn Touristen im eigenen Land Fehler in der Sprache machen. (Muss man nicht zu ernst nehmen =) )
2006-11-17 11:46:22 · answer #3 · answered by Christina O 1 · 1⤊ 0⤋
Klar aber welche neuen Fächer würden sich dann Lehrer einfallen lassen nur um uns Kinder zu nerven.
2006-11-17 14:27:11 · answer #4 · answered by Sindy 2 · 0⤊ 0⤋
Praktischer vielleicht, und einfacher auch.
Aber schoener????
Auf jeden Fall koennte man dieses Problem bestimmt nicht gerecht loesen, fuer welche Sprache man sich denn dann entscheiden wuerde. Hoer dir mal an, wieviel mehr Probleme z.B. die meisten Franzosen oder Spanier mit der Aussprache des Englischen haben als Deutsche - wie unterschiedlich schwer die Laute bestimmter Sprachen fuer Angehoerige anderer Sprachgruppen zu bilden sind... ich denke, man wuerde Bequemlichkeit auf der einen Seite gegen Zank und Streit auf der anderen Seite eintauschen.
Aber Englisch kann man sicherlich schon heute als die Wirtschafts- und Wissenschaftssprache der Welt bezeichnen. Isn't it so?
2006-11-17 13:39:33 · answer #5 · answered by meike_mo 2 · 0⤊ 0⤋
dann hätte ich immer noch keinen ausbildungsplatz, weil ich fremdsprachenkorrespondent werde. also bin ich ganz zufrieden.
2006-11-17 13:21:41 · answer #6 · answered by penny_lane 3 · 0⤊ 0⤋
Englische Sprache ist z.Zt. eine Weltsprache und wurde fast überall gesprochen, später vielleicht russisch oder chinesisch, Unsere Welt wird dadurch vielleicht einfacher aber nicht friedlicher. Wir können mit einer Sprache trotzdem miteinander streiten und Krieg führen! Dann lieber mit unterschiedlicher Sprache aber mit friedlicher Gesinnung!
2006-11-17 12:09:51 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
ich hätte nicht soooo viel bock auf chinesisch-lernen.....
da bleibe ich doch lieber bei meiner muttersprache. und das geht meinen anderssprachigen freunden auch so.
außerdem ist jede sprache eine bereicherung. die deutschen sind die einzigen, die z.b. einen begriff für "feierabend" haben. auf den möchte ich nicht verzichten...
2006-11-17 12:05:33 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
einfacher, aber lang nicht so interessant!
man müsste keine Sprachen mehr lernen und ich finde die Sprache eines Landes macht schon 25% des Charakters eines Landes aus!
2006-11-17 12:05:24 · answer #9 · answered by traductrice 3 · 0⤊ 0⤋
Nein, ich finde Sprachen toll und mag es auch, mit anderen Leuten mit "Händen und Füßen" zu reden und festzustellen, daß man sich trotzdem verstehet. Aber der Trend geht doch leider imer mehr dahin, daß man irgendwann nur eine Sprache haben wird.Sehr praktisch, aber schade!
2006-11-17 11:56:52 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋