2006-11-17 03:24:33 · 9 réponses · demandé par Achillion 2 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Bonjour Patrick,
N. Sarkozy y croit car c'est un beau principe à la base.
Je suis belge et je ne connais pas très bien la politique de N. Sarkosy mais le principe de discrimination positive est de ne pas laisser le destin seul maître de la destinée des gens.
Pourquoi un gars né pauvre ne pourrait-il pas avoir la chance de s'en sortir?
Le gars né riche, lui, a reçu toutes les chances de s'en sortir dans la vie.
La discrimination positive va donner plus de moyens aux personnes qui en ont le plus besoin. Cela pour essayer qu'au final, la vie soit la moins inégalitaire possible.
C'est un système d'aide très beau à la base qui, s'il est bien appliqué, peut apporter de très bonnes choses et diminuer un sentiments d'injustice chez les plus mal lotis.
C'est une très belle croyance et je l'en félicite!
Mais est-ce réellement réalisable, là est la question.
Bonne journée à toi
Marie
2006-11-17 03:46:55 · answer #1 · answered by Marie Wuilleret 2 · 0⤊ 0⤋
Nicolas Sarkozy a déjà longuement évoqué cette question lors de la convention sur les injustices (disponible en ligne sur le site de l'ump). Il considère que c'est le seul moyen efficace de retrouver rapidement une forme d'égalité sociale, par une volonté politique forte, entre hommes et femme, classes moyennes et classes plus défavorisées. Il ne cache pas, cependant, que la discrimination positive peut elle aussi amener son lot d'injustices (cela va de soi, puisque positive ou pas, elle est discriminante), et donc qu'elle doit être provisoire. Une fois une forme de parité rétablie, il faut supprimer la discrimination positive pour laisser place à une concurrence loyale au mérite.
2006-11-17 15:28:15 · answer #2 · answered by Sébastien 4 · 0⤊ 0⤋
Parce qu'actuellement c'est la seule façon de donner un coup de pouce à tous ceux qui habitent dans des banlieues où ni la police ne veut se déplacer, et qui veulent travailler comme tout le monde car ils sont avant tout citoyens Français.Et tout le monde sait bien qu'un candidat à l'emploi qui n'a pas un nom français et qui est beur ou noir, a 100 fois plus de chances d'être recalé que les autres.Il faut aider ceux d'entre eux qui refusent le communautarisme et la délinquance organisée.
Sarko est le seul à présenter un programme, dans ce domaine-là et dans bien d'autres, qui incarne un vrai changement avec ces 30 dernières années.
2006-11-17 11:49:05 · answer #3 · answered by mateo 1 · 0⤊ 0⤋
La discrimination qu'elle soit positive ou négative reste de la discrimination, non ?
2006-11-17 11:44:33 · answer #4 · answered by purdey 5 · 0⤊ 0⤋
Parce qu'il est petit-fils d'aristocrate et ancien maire d'une commune où les étrangers sont pleins aux as. Je n'ai rien contre les riches, mais qu'il arrête donc de se prétendre "élu de terrain" au courant des réalités du petit peuple.
2006-11-17 11:37:40 · answer #5 · answered by Affreux bobo 5 · 1⤊ 1⤋
porquoi dueant ma scolarité j'ai ete ennuyée par personnes parasites par rapport a l'apprentissage?
2006-11-17 11:35:44 · answer #6 · answered by sourissette 3 · 0⤊ 0⤋
Parce que c'est vraiment un type bien. Mais il s'y trompe.
2006-11-17 11:35:11 · answer #7 · answered by Rahan 4 · 0⤊ 0⤋
il croit qu'avec cette position il va faire des voix en plus
il ne croit en rien d'autre
mauvaise idée que la discrimination car soit elle est positive et pour d'autre toujours negative
ca doit s'equilibrer
donc vive l'égalité et la fraternité
2006-11-17 11:35:04 · answer #8 · answered by jpr6991 2 · 0⤊ 0⤋
le problème, c'est qu'il n'y croit pas.
2006-11-17 11:33:44 · answer #9 · answered by TopKapi 5 · 0⤊ 0⤋