English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

mais quant tsahal riposte cela fait le tour du monde et on voit des gens s' indigner de part et d' autre

2006-11-17 02:33:13 · 15 réponses · demandé par tito32 5 dans Actualités et événements Événements

15 réponses

Je suis entièrement d'accord avec ta réflexion.
Pr t'éclairer un peu, cela résulte en partie de deux choses: premièrement, l'Europe a une longue tradition antisémite due à l'Histoire, mais c'est en voie de changement (ce que je remercie !!); la deuxième c'est à cause la politique du général De Gaulle qui a changé sa politique extérieure, il est passé d'un soutien à Israël à celui de la cause palestinienne et des pays arabes...
cela a été repris par les politiques puis les journalistes... ajoute à cela le nombre de musulmans potentiels votants, donc on va éviter de trop les froisser... en plus prends en compte le fait que les israëliens sont très riches, par rapport aux palestiniens, ce qui n'arrangent pas les choses.... (néanmoins, pourquoi ont-ils des armes neuves alors qu'ils n'ont rien a manger et qu'il n'y a pas d'école???)
j'espère t'avoir un peu éclairer, ms d'autres personnes peuvent avoir d'autres reponses... !!!

2006-11-17 02:48:56 · answer #1 · answered by celinelajolie 1 · 1 0

C'est parceque les médias sont de gauche et que la gauche est pro-palestinienne

2006-11-17 10:40:10 · answer #2 · answered by footlol06 2 · 2 0

ça dépend en fait de la chaîne d'information qui envoie les images! c'est pas la même chose si c'est TF1, France2, C+, CNN, AlJazira...enfin tu vois ce que je veux dire?

2006-11-17 11:02:31 · answer #3 · answered by mysticman 1 · 1 0

moi je pense que tout le monde réagit, aux massacres de tsahal ou du hamas, mais peut-être que le sentiment d'injustice est forcément plus présent du côté des faibles que du côté des forts.

c'est de la compassion

2006-11-17 10:52:36 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 0

ya quelques années c'était le contraire, ça dépend des changements politiques. Mais qu'il soit d'un coté ou de l'autre un civil mort est toujours une victime innocente de trop.

2006-11-17 10:47:53 · answer #5 · answered by savapasser 1 · 1 0

tu as completement raison. l'information habituelle, c'est :

"Tsahal a de nouveau mené une incursion dans la bande de gaza, 2 habitations ont été détruites, provoquant ainsi de vives manifestations des palestiniens (cf reportage avec tous les mecs qui défilent déguisés en clown et tirant en l'air) et a déclenché l'indignation internationale. Le secretaire général de l'onu a d'ailleurs déclaré que vraiment, c'est pas bien, que les israeliens se croient tout permis et que les pauvres palestiniens, vraiment, ce n'est pas gentil pour eux ! Israel dit réagir aux tirs de roquettes qui ont frappé la veille la colonie de goush katif."

2006-11-17 11:32:51 · answer #6 · answered by harry 7 · 0 0

je suis tout a fait d'accord avec vous ....je ne vois pas pourquoi on blame tout le temps les israeliens .....mais bon dieu ils ont le droit de se defendre ....fait la paix s.vp...tout le monde sera content ...tourisme des deux cote.. etc....la vie serait meilleurs ....
alors faite la,,,,, cette paix.......

2006-11-17 10:46:51 · answer #7 · answered by le sympas 1 · 0 0

Vous avez remarqué aussi ? Et on montre les victimes pleurer, crier... et dès que ce sont des Israéliens, pas grand chose. Bizarre non ? Pourtant les morts sont de chaque côté.

2006-11-17 10:42:07 · answer #8 · answered by Mimi L 6 · 0 0

Car se n'est pas notre problème, je crois que les politiques des autres pays si ils s'en occuperais moins il y aurai moins de guerre, que chacun s'occupe du sien

2006-11-17 10:40:26 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

Il s'agit de déterminer l'agresseur et celui qui se défend !La violence ne ramène que la violence .
Pourquoi que le gouvernement israélien a refusé sans l'avoir vu ni étudié le plan de paix franco-hispano-italien ?Il y'a quelques minutes les chaînes françaises annonçaient que la partie française de la finul était en état de riposte contre l'aviation israélienne qui venait encore de bafouer la résolution 1701 en survolant le ciel libanais et de surcroît la position française .Est ce encore une erreur ou est ce de la provocation?Pensez vous honnêtement qu'Israél
agirait de la sorte sans l'aval de Bush lequel malgré le camouflet qu'il vient de recevoir suite
à la main mise du sénat et du congrès par les démocrates propose encore d'envoyer 20 000 hommes en Irak pour en découdre avec El Qaida,alors que ses vainqueurs sont en train d'élaborer un plan de retrait graduel de ce pays ?
Que veulent au juste Israél et Bush ?Embraser le moyen orient !Pourquoi ne veulent ils entendre parler de paix que celle qui les arrange ?Israél
obéissant au doigt et à l'oeil de Washington provoque chaque fois que nécessaire les palestiniens sachant pertinement qu'ils vont repliquer ;pour quel but inavoué le fait elle ?La dernière tuerie ou 18 personnes innocentes ont perdu la vie a été elle aussi expliquée par Olmert
comme étant une erreur ;ne pensez vous pas qu'Israél fait beaucoup d'erreurs à répétitions ?
Une paix se négocie autour d'une table pas sous les effets des bombes .Le peuple palestinien en guerre depuis 1948 contre Israél cherche la paix
mais jamais au détriment de son honneur .

2006-11-17 12:26:08 · answer #10 · answered by Milevitana 5 · 0 1

fedest.com, questions and answers