Sí, está bien. No tenemos , los no fumadores, que hacernos cargo de los vicios ajenos.
Que fumen al aire libre. Si decidieron jugar a la Ruleta Rusa con el cigarrillo, allá ellos. Pero los que no pueden decidir. como los niños, no tienen porqué ser las víctimas indirectas de esos suicidas.
¿No te parece?
2006-11-24 21:31:42
·
answer #1
·
answered by Haydeé O 4
·
0⤊
0⤋
Soy fumador empedernido y me parece bien que no se deje fumar en los bares pero no en forma general, debería permitirse la existencia de bares, restaurantes, boliches, etc. donde SÍ estuviera permitido fumar, allí no tendrían que entrar los no fumadores (si es que así lo quieren), aunque pienso que debería proveerse a dichos locales de efectivos sistemas de aireación y purificación del ambiente. La libertad no puede entenderse de un solo lado, si los demás no tienen porqué soportar el humo de mi cigarrillo, yo tampoco tengo porqué dejar de fumar por ello.
Propongo (y supongo que ningún legislador o político va a aceptar mi idea) que se prohiba la entrada a los mismos locales donde hoy nos dicriminan, a los corruptos, sinvergüenzas, ladrones, homicidas, secuestradores, etc. y, un poco más liviano, a los que no se bañan, huelen mal e incluso, a quienes beben de más y se emborrachan.
Párrafo aparte merecen los drogadictos, cuya entrada no se halla prohibida en ninguna parte. Suerte.
2006-11-24 15:58:46
·
answer #2
·
answered by drlcjs 4
·
1⤊
0⤋
Creo que los fumadores tienen que tener su lugar.
2006-11-23 17:14:11
·
answer #3
·
answered by Diego 2
·
1⤊
0⤋
no creo que sea gusto para la gente que fuma, los bares deberían de tomar medidas para la gente fumadora y no fumadora, separarlos e instalar algún tipo de purificador de aire
2006-11-17 10:40:15
·
answer #4
·
answered by genesis 1
·
1⤊
0⤋
Claro que no está bien, generalmente es donde la gente fuma más.
No te preocupes, al bajar la enteada, tendrán que hacer lo que dices.
2006-11-25 09:13:31
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
es ironico eso de no fumar en los lugares como bares y restaurants,yo estube en argentina, y la polucion que hay de los transportes me llevo al hospital,no se podia respirar, cuando ingrese al hospital el dr me dijo que era eso ya que mi sistema no estaba acostumbrado, asi que por un lado es no! al cigarrillo, y por el otro lado salis a la calle y respiras un aire tan venenoso, y nadie hace nada al respecto?, ja me parece absurdo y ridiculo, lo no fumadores porque no se quejan de eso? o tendran que usar mascaras de oxigeno por las calles?..porque no veo que nadie hace nada para controlar la polucion que causan los autos y transportes en general
2006-11-17 13:59:14
·
answer #6
·
answered by Lil 6
·
1⤊
1⤋
Para mi, esta nueva ley es bastante antidemocratika, creo q todos tenemos derechos, el q fuma y el q no. Por tanto, deberian implementar otras opciones q contemplen a los dos bandos. No me parece bien q no se pueda fumar, es mas creo q es una violacion a la intimidad de las personas, q creo q tiene la libertad de decidir q es lo mejor y q no para nosotros, estan decidiendo por uno mismo.
Y cuando leo en los bares esos carteles me pregunto:
Porq no imponen leyes para cosas q contamina mas y son mucho mas peligrosas y nosivas, q contaminan la naturalez en su conjunto....?..
Es una ley bastante injusta, cuando existen otras soluciones para el problema.
Libres de humo?.... no lo creo. No estamos libres del plomo ni de ninguna de las sustancias toxicas en este mundo..... Yo estoy contaminada de plomo y sin embargo las fabricas siguen trabajando sin las medidas obligatorias.... pero yo entro a un bar consumo y quiero prender un cigarrillo, q es tan necesario para mi despues de una comida y no puedo, pero bueno en esta vida en este mundo las cosas son paradojicas como la gente q lo habita y asi estamos en todo y con todo.....
2006-11-17 10:47:58
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Estás equivocado HAY ESPACIOS PARA LOS FUMADORES.
La ley que se aprobó en la Ciudad de Buenos Aires prohibe fumar en los locales pequeños de menos de 100 m2. los locales que superen esta superficie y que puedan separar un recinto, pueden tener áreas para fumadores. De hecho muchos restaurantes ya tienen habilitados sectores separados.
PERO LOS FUMADORES QUIEREN FUMAR HASTA EN UN ASCENSOR, PORQUE NO LES IMPORTA EL DAÑO A LA SALUD AJENA; ESO SI, NO RESPETAN PERO PIDEN SER "RESPETADOS" EN SU "DERECHO" A ABUSAR DE LOS DEMÁS.
Los fumadores piden que primero se combatan otras formas de contaminación como la que producen los automotores.
Es una falacia, cualquiera se da cuenta que no se puede acabar todos los problemas al mismo tiempo y que si uno se deja porque existen otros, entonces jamás habrá solución.
Las leyes contra la contaminación por los escapes defectuosos de los vehículos existen y se ponen miles de multas por esto.
Al fumador no solo no le importa intoxicarse e intoxicar al que no fuma, sino que al que no quiere aspirar el humo lo llama egoísta,
¿quien es el egoísta?
Dicen que es su derecho y su libertad elegir fumar, pero cuando se enferman van al hospital público que pagamos todos, o van a sanatorios privados cuyas cuotas se encarecen estadísticamente y los demás socios deben afrontar, fumen o no.
Estoy de acuerdo que es insuficiente la prohibición de fumar en lugares públicos, debería agregarse un impuesto a cada atado de cigarrillos, para destinarlo a los hospitales ya que ahí se produce el gasto extra por consumo de tabaco. Este impuesto, como mínimo debería triplicar el precio actual del tabaco.
En U.S.A. un atado de cigarrillos cuesta aprox. 7 dólares; en argentina menos de 1 dolar; debería equipararse.
2006-11-23 18:51:29
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
si esta bien porque elhumo del cigarrillo-es-muy-invasivo
2006-11-18 12:57:43
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
1⤊
2⤋
No sirve, poner extractores, ya se probó con dar espacio a los fumadores y no sirve, no tengo nada contra los fumadores pero me di cuenta que si no fuera por una ley ellos no tienen respeto por los que no fuman y les importa muy poco destruírle la salud. Deben recordar que sus derechos terminan donde empiezan los de los demás, en el caso de la salud es prioridad, la idea no es obligarlos a que dejen de fumar si ellos se quieren morir pues son libres de hacerlo, pero los demas somos fumadores pasivos y personas como yo que tengo asma varias veces deje de entrar a un bar para no sufrir un ataque asmatico y terminar internada. Se podrían crear bares solo para fumadores y que alli se junten, pero esto a los empresarios no les conviene.
2006-11-17 10:41:35
·
answer #10
·
answered by hildan98 6
·
0⤊
1⤋